saos:530607
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie przez B.Z. dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez określony okres i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
B. Z. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że B. Z. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 1 listopada 2021 roku do 6 czerwca 2024 roku. Ponadto, sąd zasądził od ZUS na rzecz B. Z. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. od decyzji z dnia 11 września 2024 roku, którą odmówiono ustalenia podlegania przez B. Z. dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że B. Z., jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 listopada 2021 roku do 6 czerwca 2024 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz B. Z. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 listopada 2021 roku do 6 czerwca 2024 roku.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spełnione zostały przesłanki do podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez odwołującego się.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji i ustalenie podlegania ubezpieczeniu
Strona wygrywająca
B. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez osoby prowadzące działalność gospodarczą."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i indywidualnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego dla przedsiębiorców tematu ubezpieczenia chorobowego, jednak rozstrzygnięcie wydaje się być oparte na standardowej interpretacji przepisów.
“Przedsiębiorco, czy wiesz, kiedy podlegasz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 roku na rozprawie sprawy B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania B. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 11 września 2024 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że B. Z. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 listopada 2021 roku do 6 czerwca 2024 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. na rzecz B. Z. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI