Orzeczenia sądowe — Strona 786 z 13051

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań i oddalenia zażaleń na zarządzenia wzywające do zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

Sąd uznał odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego za zasadne, stwierdzając wadliwe doręczenie wezwania na badanie kontrolne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań i oddalonych zażaleń.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP w celu łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku numeru PESEL wnoszącego protest.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie wykładni dyrektywy AML, wyjaśniając definicję bliskiego współpracownika PEP, zasady wymiany informacji w grupach podmiotów zobowiązanych oraz obowiązki należytej staranności wobec klientów.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Polska naruszyła prawo UE, wprowadzając całkowity zakaz reklamy aptek, co ogranicza swobodę przedsiębiorczości i świadczenia usług.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania wniosku prejudycjalnego dotyczącego wykładni dyrektywy o zwolnieniach grupowych, gdyż krajowe przepisy o planie ochrony zatrudnienia nie są objęte zakresem stosowania prawa UE.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące kar za pranie pieniędzy dopuszczają nakładanie odrębnych grzywien za każde stwierdzone naruszenie, pod warunkiem przestrzegania zasad skuteczności i proporcjonalności.

TSUE orzekł, że polskie prawo dotyczące zwrotu kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy z powodu nieuczciwych warunków musi chronić konsumenta przed nadmiernym ryzykiem finansowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zła wiara zgłaszającego znak towarowy może być oceniana niezależnie od tego, czy znak ma cechy techniczne, a także na podstawie okoliczności poprzedzających zgłoszenie, ale nie tych po nim.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługi pocztowe świadczone na indywidualnych warunkach, odbiegających od standardowych usług powszechnych, nie korzystają ze zwolnienia z VAT.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo UE nie wymaga ustanowienia nadzwyczajnego środka prawnego rozpatrywanego w trybie pilnym dla studentów z państw trzecich odrzucanych wiz, ale państwa członkowskie muszą zapewnić, by procedury odwoławcze pozwalały na szybkie wydanie nowej decyzji.

Trybunał orzekł, że dodatkowy podatek od energii elektrycznej, jeśli nie służy szczególnemu celowi innemu niż budżetowy, może być niezgodny z prawem UE, a w sporach między jednostkami sąd krajowy nie musi automatycznie odstępować od stosowania niezgodnych przepisów krajowych, chyba że prawo krajowe na to zezwala lub podmiot jest powiązany z państwem.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie jest zobowiązane odmówić ekstradycji obywatela UE do państwa trzeciego tylko dlatego, że inne państwo członkowskie wcześniej odmówiło tej samej ekstradycji z powodu ryzyka naruszenia praw podstawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając grzywnę, modyfikując obowiązek informacyjny i obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uznała dalsze prowadzenie sprawy za zbędne po udostępnieniu nieruchomości.

WSA w Kielcach stwierdził bezczynność Prezesa Sądu w udostępnieniu informacji publicznej dotyczącej uprawnień sędziego, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku, gdyż organ już go rozpatrzył.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu interpretacyjnego, uznając, że skarżący prawidłowo wskazał podstawę prawną wypłaty zysków z jednoosobowej działalności gospodarczej po jej przekształceniu w spółkę z o.o.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieuprawniony dostęp do informacji z telefonu żony, uznając czyn za nieznaczny społecznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę ponad 228 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie pobranych w związku z nieważnością umowy kredytu denominowanego w CHF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na bezczynność Inspektora Sanitarnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena szkody dokonana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury powszechnej bez pomniejszania jej podstawy o kwoty pobranych wcześniej emerytur, uznając wadliwość składu Trybunału Konstytucyjnego orzekającego w sprawie SK 140/20.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za błędnie rozładowany towar, uznając, że przewoźnik dochował należytej staranności, a błąd leżał po stronie odbiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie nakładające grzywnę w celu przymuszenia za niewykonanie ostatecznej decyzji nakazującej przywrócenie terenu działki do stanu poprzedniego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając prawo pielęgniarki do wyższego wynagrodzenia zasadniczego ze względu na posiadane kwalifikacje magisterskie i specjalizację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej niepodpisania elektronicznie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Gminy G. na rzecz (...) z siedzibą w W. odszkodowanie za straty wynikające z braku dostarczenia lokali socjalnych eksmitowanym lokatorom.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki z Królestwa Niderlandów na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłaconych odsetek, uznając spółkę za pośrednika, a nie rzeczywistego właściciela.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał D. P. za pięć czynów kradzieży rowerów, orzekając karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

NSA odrzucił zażalenia D. K., D. K.2, K. P. i R. P. na postanowienie WSA utrzymujące w mocy odmowę przyznania prawa pomocy K. P., uznając zażalenia D. K., D. K.2 i R. P. za niedopuszczalne z uwagi na brak legitymacji procesowej, a zażalenie K. P. za niedopuszczalne z uwagi na brak podstawy prawnej do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie prawa głosu z akcji, uznając brak jego interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerów za opóźniony lot, uznając, że przewoźnik nie wykazał podjęcia wszelkich racjonalnych środków w celu uniknięcia opóźnienia.

WSA w Warszawie wymierzył Głównemu Geodecie Kraju grzywnę w wysokości 1000 zł za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury powszechnej bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej emerytur, uznając wadliwość wyroku Trybunału Konstytucyjnego i stosując rozproszoną kontrolę konstytucyjności.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez pobicie, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uniewinnił oskarżonego M. B. od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczenia poprzez ukrycie i próbę zbycia elementów wyposażenia ładowarki kołowej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając winę profesjonalnego pełnomocnika w uchybieniu terminu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M.C.(1) za nieuprawnione założenie urządzenia lokalizacyjnego w samochodzie, nakładając obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonej i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki K. K. w sprawie o wynagrodzenie za pracę, zasądzając dodatkową kwotę i koszty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego i zażalenia pozostałych powódek.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 17 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z karty kredytowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 286 tys. zł.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot subwencji finansowej, uznając, że pozwany nie złożył nieprawdziwych oświadczeń i został częściowo zwolniony z długu przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że opóźnienie lotu nie było spowodowane okolicznościami nadzwyczajnymi, a przewoźnik nie wykazał podjęcia wszelkich racjonalnych środków w celu uniknięcia opóźnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą należności celnych i VAT, uznając, że organy nie wykazały wystarczająco podstaw do zakwestionowania preferencyjnego pochodzenia towaru.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia, w szczególności nie udowodnił skuteczności wypowiedzenia umowy kredytu i prawidłowości naliczenia odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dodatkowe wynagrodzenie za pracę w warunkach pandemii COVID-19, uznając, że pracodawca prawidłowo zastosował kryterium proporcjonalności w wypłacie dodatku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i zasad spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę oraz odprawę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.W. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając go za dłużnika pomimo podnoszonych zarzutów o nieważności nabycia udziałów w spółce i przedawnieniu.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania spokoju sąsiada, uznając, że odgłosy dochodzące z jej mieszkania nie przekraczały norm przyjętych w bloku wielorodzinnym.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Okręgowego na rzecz sędzi I.M. różnicę w wynagrodzeniu za lata 2022 i 2023, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odszkodowanie za krzywdę wynikłą z wyroku z 1948 roku, uznając brak podstaw prawnych do jego rozpatrzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając wysokość emerytury T.S. bez pomniejszenia o pobrane wcześniej świadczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki na informację o nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu, uznając ocenę organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu budowy budynku gospodarczego, uznając, że prace te stanowiły budowę, a nie remont, i wymagały pozwolenia na budowę.

WSA w Lublinie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą rozpatrzenia skarg na burmistrza, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia innej stronie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżących.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na zajęcie zabezpieczające, uznając doręczenie przesyłki w Estonii za skuteczne pomimo jej nieodebrania przez adresata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów prezydenckich bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego SN z powodu niespełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że wniosek nie zawierał wystarczających okoliczności dotyczących charakteru sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.Ś. przeciwko M.Ś.1.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku częściowo uwzględnił skargę na bezczynność Wójta Gminy Siemiatycze w sprawie udostępnienia informacji publicznej, zobowiązując organ do załatwienia wniosku w określonym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia niewłaściwej obsady sądu czy naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której sąd niższej instancji wystąpił o wyznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo powodów do dochodzenia wynagrodzenia za usługi, mimo wyłączenia części powierzchni z użytkowania i zawarcia umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ strona skutecznie cofnęła skargę.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania wpływu zarzucanych naruszeń na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyników wyborów prezydenckich bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych zarzutów oraz dowodów.