II K 144/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieuprawniony dostęp do informacji z telefonu żony, uznając czyn za nieznaczny społecznie.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie umorzył postępowanie karne przeciwko Ł. M., oskarżonemu o nieuprawnione uzyskanie dostępu do informacji z telefonu swojej żony poprzez ominięcie zabezpieczeń. Sąd uznał czyn za nieznaczny społecznie, stosując przepis o umorzeniu postępowania w takich przypadkach. Koszty postępowania przejął Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko Ł. M., oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 267 § 1 Kodeksu karnego w zw. z art. 12 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w okresie od 13 sierpnia 2023 roku do 20 października 2023 roku w miejscowości B. ominąć zabezpieczenia telefonu komórkowego swojej żony M. M. i zapoznać się z jego zawartością, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru. Sąd, na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 Kodeksu postępowania karnego w zw. z art. 1 § 2 Kodeksu karnego, umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, uznając czyn za nieznaczny społecznie. Jednocześnie, koszty postępowania sądowego w całości przejął na rachunek Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn taki może stanowić przestępstwo, jednakże jego społeczna szkodliwość może być nieznaczna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn oskarżonego formalnie wypełniał znamiona przestępstwa z art. 267 § 1 KK, jednakże jego społeczna szkodliwość była znikoma, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 267 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy uzyskania nieuprawnionego dostępu do informacji poprzez ominięcie zabezpieczeń.
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa przypadki, w których umarza się postępowanie, w tym gdy czyn społecznie szkodliwy jest znikomy.
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia czynu zabronionego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 1 § § 2
Kodeks karny
Stanowi, że nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego, gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewielka społeczna szkodliwość czynu.
Godne uwagi sformułowania
czyn z art. 267 § 1 KK w zw. z art. 12 § 1 KK na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK postępowanie karne wobec oskarżonego [...] umarza koszty postępowania sądowego w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa
Skład orzekający
Piotr Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu w sprawach o nieuprawniony dostęp do informacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i oceny społecznej szkodliwości przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu dostępu do prywatnych danych w związkach, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe i opiera się na ocenie społecznej szkodliwości.
“Czy sprawdzenie telefonu partnera to przestępstwo? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 144/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska, st. sekt. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 marca 2025 roku i 05 czerwca 2025 roku sprawy przeciwko Ł. M. / M. / , synowi M. i K. z domu P. , urodz. (...) r. w P. , oskarżonemu o to, że: w okresie od 13 sierpnia 2023 roku do 20 października 2023 roku w miejscowości B. , województwa (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nie będąc do tego uprawnionym, uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej w ten sposób, że ominął zabezpieczenia telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żoną M. M. , a następnie zapoznał się z jego zawartością, tj. o czyn z art. 267 § 1 KK w zw. z art. 12 § 1 KK 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK postępowanie karne wobec oskarżonego Ł. M. umarza, a koszty postępowania sądowego w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI