Orzeczenia sądowe — Strona 4713 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 383 tys. zł tytułem waloryzacji wynagrodzenia umownego, uznając, że przesłanki do waloryzacji zostały spełnione mimo odmiennej interpretacji klauzuli przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu wniesienia pozwu po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia służebności drogi koniecznej przez zasiedzenie, uznając, że droga nie stanowi trwałego i widocznego urządzenia, a korzystanie z niej opierało się na stosunkach dobrosąsiedzkich.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje, uchylając część wyroku w zakresie prania pieniędzy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, zmieniając jednocześnie ustalenia dotyczące wartości uszczuplenia podatku i kosztów, a w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy dotyczącej regulaminu utrzymania czystości i porządku, uznając niektóre jej postanowienia za wykraczające poza delegację ustawową.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał L.B. za oszustwo przy sprzedaży aparatu fotograficznego przez internet, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu konsumenckiego, uwzględniając ograniczenia kosztów pozaodsetkowych wynikające z przepisów anty-COVIDowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając klauzule dotyczące kursów walut za abuzywne.

WSA w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Komendanta Policji w zakresie ustalenia ekwiwalentu za urlop dla funkcjonariusza zwolnionego ze służby, uznając, że zastosowany przelicznik 1/30 jest niezgodny z Konstytucją.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że ponowne wnioski o prawo pomocy nie przerywają biegu terminu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu dzierżawnego, uznając, że należność została zaspokojona poprzez wpłatę środków z tytułu sprzedaży pojazdu i części samochodowych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację Skarbu Państwa dotyczącą wpisu prawa własności do księgi wieczystej, potwierdzając prawidłowość decyzji sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej została zaskarżona po terminie, a nawet gdyby termin został zachowany, nie wykazała ona jej niezgodności z prawem ani naruszenia jej interesów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że ponowne wnioski o prawo pomocy nie wstrzymują biegu terminu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 18 lat pozbawienia wolności za zabójstwo ojca, naruszenie nietykalności cielesnej matki oraz pobicie ojca i brata.

WSA w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Komendanta Policji w zakresie ustalenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop za okres przed 6 listopada 2018 r., uznając, że powinien być on obliczany według zasad zgodnych z wyrokiem TK K 7/15.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursów walut, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną za naprawę pojazdu, uznając obniżenie jej przez sąd pierwszej instancji za niezasadne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów, umarzając postępowanie, a w pozostałym zakresie zmienił wyrok, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej J. D. od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał za bezskuteczną umowę darowizny lokalu mieszkalnego na rzecz syndyka masy upadłości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe z uwagi na błędne uwzględnienie czasu pracy na posterunku, gdzie nie obowiązywały odprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy przesyłowego, potwierdzając zasadność ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomości prywatnej, mimo zarzutów zasiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie zgody na budowę domu letniskowego, uznając brak interesu prawnego powoda oraz niewykazanie przez niego faktycznego uzyskania takiej zgody.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych środków z umowy kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej emerytury W.K. z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1501,17 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że mimo proceduralnych uchybień, nie miały one wpływu na wynik sprawy, w której zasądzono zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 147 390 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki z 1000 zł do 1100 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 1.424,21 zł, oddalając resztę żądania i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności, nie przedstawiając twierdzeń o faktach uzasadniających żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność instruktorki jazdy konnej za szkodę powódki wynikłą z wprowadzenia galopu na zbyt wczesnym etapie nauki.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli zawarcia umowy przekazania instalacji wodociągowej, uznając, że wybudowane przez powoda przyłącze stanowi jego własność i nie podlega roszczeniu o odpłatne przejęcie przez gminę.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowo zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, oddalając roszczenia dotyczące utraconego zarobku i uszkodzonego mienia.

Sąd Okręgowy stwierdził, że umowa o pracę była ważna i pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i zasądził od niego na rzecz powoda 4050 zł kosztów postępowania apelacyjnego, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej po wypadku, nawet w sytuacji braku zerwania więzi, a jedynie jej istotnej zmiany.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej za niewypełnienie obowiązku sprawozdawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy wynagrodzenia za odtwarzanie fonogramów i wideogramów na podstawie umowy generalnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1000 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz wykonawcy kwotę 399.750 zł za roboty budowlane, a także zasądził od spółki na rzecz wykonawcy koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację prokuratora i korygując podstawę prawną skazania oraz okres próby, jednocześnie oddalając większość zarzutów obrony zmierzających do uniewinnienia oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia na ochronę miejsc pracy z FGŚP w związku z COVID-19.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości, uznając, że powód nie wykazał skutecznie swojego prawa własności ani prawa do korzystania z przedmiotów przed datą zajęcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając odszkodowanie za szkody górnicze z uwzględnieniem aktualnego stopnia zużycia budynku i kosztów rozbiórki.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych środków z umowy kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spółka nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń E.K. z powodu błędu organu rentowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. T. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od generalnego wykonawcy na rzecz dalszego podwykonawcy kwotę ponad 500 tys. zł za montaż bram przemysłowych, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 647 1 k.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że podpisanie przez niego oświadczenia dotyczącego suwerenności państwa nie wpływa na jego bezstronność w konkretnej sprawie.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 108 tys. zł tytułem zapłaty kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, która mimo oddzielnego zamieszkiwania z mężem z powodu jego alkoholizmu, pozostawała z nim we wspólnocie małżeńskiej dzięki jego wsparciu finansowemu i trosce o wspólne gospodarstwo.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowy okres składkowy B. G. przy ponownym ustaleniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące kasacji wniesionych w związku z tym samym wyrokiem sądu apelacyjnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za trzy napady rabunkowe z użyciem broni pneumatycznej na karę 5 lat pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 244 tys. zł, uznając wypowiedzenie umowy kredytu hipotecznego za nieskuteczne z powodu naruszenia procedury.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy odszkodowanie za wywłaszczone nieruchomości, które nie zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem i zostały zbyte przez gminę bez zawiadomienia spadkobiercy.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, która nie została wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia, a następnie zbyta bez zawiadomienia właścicieli.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za rzeczywistą i uzasadnioną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej wyceny.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że mimo pouczeń, nie poinformowała ona organu o osiąganiu przychodu przekraczającego dopuszczalną kwotę.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę zostało zawarte dobrowolnie, bez groźby bezprawnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność sprawcy i prawidłowość kalkulacji kosztów naprawy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że fakt, iż osoba ubiegająca się o ochronę międzynarodową miała już wcześniej możliwość skorzystania z procedury azylowej, stanowi obiektywne kryterium pozwalające na uzasadnienie racjonalnych przesłanek do sądu, że wniosek złożono w celu opóźnienia wydalenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące umów na czas określony dla pracowników naukowych na uniwersytetach są zgodne z unijną dyrektywą, pod warunkiem, że istnieją środki zapobiegające nadużyciom.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakaz wjazdu obywatela państwa trzeciego do UE jest niezgodny z prawem, jeśli nie towarzyszy mu decyzja nakazująca powrót, nawet jeśli obywatel ten został skazany za przestępstwo i podlega decyzji o deportacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rezolucja Parlamentu Europejskiego wzywająca do stwierdzenia naruszenia wartości UE przez Węgry jest aktem zaskarżalnym, ale oddalił skargę Węgier, uznając, że Parlament prawidłowo obliczył głosy, nie wliczając wstrzymujących się od głosu.

Trybunał orzekł, że włoskie ograniczenie wieku 50 lat dla kandydatów na notariuszy jest niezgodne z prawem UE, ponieważ nie jest ani konieczne, ani właściwe do osiągnięcia uzasadnionych celów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dzieci tureckie nie mogą powoływać się na prawo dostępu do szkolnictwa, jeśli ich rodzice nie spełniają warunków zatrudnienia określonych w decyzji nr 1/80 Układu EWG-Turcja.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził brak swojej właściwości do rozpatrzenia sprawy dotyczącej wykładni klauzuli 4 porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony, ponieważ pracownica ubiegająca się o oddelegowanie miała status pracownika zatrudnionego na czas nieokreślony.

Trybunał orzekł, że agencja pracy tymczasowej musi wykonywać istotną część działalności polegającej na udostępnianiu pracowników użytkownikom w państwie siedziby, aby podlegać jego ustawodawstwu zabezpieczenia społecznego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kubki wykonane z włókien roślinnych i żywicy melaminowej powinny być klasyfikowane jako naczynia z tworzyw sztucznych (pozycja 3924 CN), a nie jako artykuły z drewna (pozycja 4419 CN), ponieważ żywica melaminowa nadaje im zasadniczy charakter.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rozporządzenie Bruksela I bis ma zastosowanie do sporów pracowniczych między obywatelem a konsulatem własnego państwa członkowskiego, jeśli pracownik nie wykonuje funkcji publicznych.

Nieruchomość wynajmowana w państwie członkowskim nie stanowi stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, jeśli właściciel nie posiada własnego personelu do świadczenia usług najmu.

Trybunał orzekł, że przepisy unijnego kodeksu celnego dotyczące zawieszenia biegu terminu przedawnienia długu celnego mają zastosowanie do długów powstałych przed ich wejściem w życie, jeśli nie uległy one przedawnieniu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że roztwór wodny uzyskany z rozkładu dekstrozy, stosowany jako dodatek do żywności, powinien być klasyfikowany jako produkt chemiczny, a nie cukier czy aldehyd.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 157 TFUE dotyczący równości wynagrodzeń za pracę tej samej wartości jest bezpośrednio skuteczny w sporach między pracownikami a pracodawcą, nawet jeśli praca wykonywana jest w różnych zakładach.

Trybunał orzekł, że wszczęcie postępowania upadłościowego nie może automatycznie prowadzić do korekty odliczeń VAT, jeśli przedsiębiorstwo kontynuuje działalność gospodarczą, nawet w celu likwidacji.

Trybunał orzekł, że inwestorzy kwalifikowani mogą dochodzić odpowiedzialności cywilnej emitenta za informacje zawarte w prospekcie emisyjnym, nawet jeśli oferta była skierowana również do inwestorów detalicznych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek z grupy Recylex, potwierdzając odmowę przyznania im wyższego obniżenia grzywny za udział w kartelu recyklingu akumulatorów samochodowych.

Trybunał orzekł, że automatyczne wykluczenie oferenta z przetargu z powodu nieprawdziwych oświadczeń podmiotu trzeciego, na którego zdolności polega, jest niezgodne z prawem UE, jeśli nie dano mu możliwości zastąpienia tego podmiotu.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy dotyczące umów na czas określony w sektorze publicznym, które pozwalają na nieograniczone przedłużanie umów zastępczych bez obiektywnych powodów i bez sankcji, naruszają prawo UE dotyczące zapobiegania nadużyciom w zatrudnieniu na czas określony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wyszukiwarka internetowa kopiująca i indeksująca bazy danych narusza prawo producenta tych baz, jeśli szkodzi jego inwestycji.

Sąd uchylił decyzję EUIPO w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego 'Hispano Suiza', uznając, że Izba Odwoławcza błędnie wykluczyła możliwość uwzględnienia praktyk handlowych i innych kryteriów przy ocenie podobieństwa towarów.

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO, uznając, że prawo do znaku towarowego nie może być unieważnione na podstawie wygasłego wzoru przemysłowego.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję EUIPO dotyczącą unieważnienia znaku towarowego MONTANA, uznając, że Izba Odwoławcza prawidłowo oceniła dowody i argumenty stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu żołnierza z zawodowej służby wojskowej z powodu negatywnej oceny służbowej, uznając, że przebywanie na zwolnieniu lekarskim nie wyklucza możliwości opiniowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając podwyższone wynagrodzenie za nieadekwatne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek komunikacyjny w Austrii, podtrzymując zasądzenie 262 296 zł i ustalenie odpowiedzialności pozwanego w 3/4 na przyszłość.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Prezesa SN odmawiające zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, przyjmując wniosek do rozpoznania z uwagi na uzupełnienie braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za przekroczenie uprawnień w związku z rzekomo wadliwym planem szkolenia, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z weksla, uznając naruszenie praw konsumenta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że zapłata części długu przez pozwaną stanowiła uznanie niewłaściwe i przerwała bieg przedawnienia, a pozew został złożony przed jego upływem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzję odmawiającą byłemu policjantowi wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy ograniczające skutki wyroku TK są niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę przewoźnika na nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, uznając, że wykonywany przewóz był przewozem okazjonalnym, który nie spełniał wymogów ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania zasiłku celowego, uznając, że odmowa przyznania środków na zakup piły spalinowej była uzasadniona, a przyznana kwota była adekwatna do potrzeb i możliwości organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wojewody na uchwałę Rady Miasta dotyczącą regulaminu utrzymania czystości i porządku, uznając przepisy dotyczące kompostowania bioodpadów i mycia pojazdów za zgodne z prawem.

NSA oddalił zażalenie Zarządu Województwa na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej zwrot dofinansowania unijnego Gminie.