V KK 604/18

Sąd Najwyższy2018-12-21
SNKarnepostępowanie kasacyjneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostępowanie karnepołączenie sprawsygnatura akt

Podsumowanie

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego prawomocnego wyroku, jedną wniesioną przez obrońcę skazanego, a drugą przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie dwóch spraw do łącznego rozpoznania. Dotyczyły one kasacji wniesionych w związku z tym samym prawomocnym wyrokiem. Jedna kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego, a druga przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. Sąd postanowił połączyć obie kasacje do wspólnego rozpoznania pod jednym numerem, a sprawę V KK 604/18 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2018 r. wniosek dotyczący połączenia spraw do łącznego rozpoznania. Wniosek dotyczył dwóch kasacji wniesionych w związku z tym samym prawomocnym wyrokiem. Pierwsza kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego W.P. w sprawie o sygnaturze V KK 367/18. Druga kasacja została wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego w sprawie o sygnaturze V KK 604/18. Sąd uznał, że celowe jest połączenie tych kasacji do wspólnego rozpoznania ze względu na ich związek z tym samym prawomocnym wyrokiem. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił połączyć obie kasacje do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je pod wspólnym numerem V KK 367/18. Sprawę V KK 604/18 zakreślono w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób, a odpis postanowienia dołączono do akt sprawy V KK 367/18.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje dotyczące tego samego prawomocnego wyroku, w tym wniesione na korzyść i na niekorzyść skazanego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że połączenie kasacji do wspólnego rozpoznania jest celowe, gdy dotyczą one tego samego prawomocnego wyroku, niezależnie od tego, czy zostały wniesione na korzyść, czy na niekorzyść skazanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw do wspólnego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W.P.osoba_fizycznaskazany
Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca
obrońca skazanegoinnewnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 34 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna do połączenia spraw do łącznego rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Celowość połączenia kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku.

Godne uwagi sformułowania

połączyć do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy skazanego (...) oraz kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego celowe stało się połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania

Skład orzekający

Jarosław Matras

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw kasacyjnych w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej połączenia spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 604/18
POSTANOWIENIE
Dnia 21 grudnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie
skazanego W.P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 grudnia 2018 r.
z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1.
połączyć do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy
skazanego (V KK 367/18) oraz kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego (V KK 604/18) i kasacje te rozpoznać pod wspólnym numerem V KK 367/18;
2. sprawę V KK 604/18 zakreślić w repertorium KK jako załatwiony w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK 367/18.
Uzasadnienie
Wobec faktu, że wniesione kasacje: Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego (V KK 604/18) oraz obrońcy skazanego W. P. (V KK 367/18) dotyczącą tego samego prawomocnego wyroku, celowe stało się połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI