Orzeczenia sądowe — Strona 4625 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że pismo Starosty z 2016 r. nie jest decyzją administracyjną, a jedynie informacją.

Sąd Rejonowy w Mrągowie oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, ponieważ pozwana wniosła sprzeciw, co uniemożliwia prawomocność orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący 100 000 zł z tytułu umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, oddalając zarzuty pozwanej o powagę rzeczy osądzonej i przedawnienie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę ponad 99 tys. zł tytułem zwrotu kapitału pożyczki i odsetek, uznając roszczenie za udowodnione.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie wykazał skutecznie, że pozwana zamieszkuje pod wskazanym adresem, a wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem samochodu, uznając wymierzoną karę za współmierną do popełnionego czynu i uwzględniając wielokrotną karalność sprawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz serwisu samochodowego część dochodzonej kwoty za naprawę i najem pojazdu zastępczego, oddalając resztę powództwa z powodu braku dowodów na uzasadnienie wyższych kosztów.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości środków odurzających, orzekając karę pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego za niedozwolone.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej B. K. na rzecz powoda kwotę ponad 42 tys. zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi operatora sieci WAN.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego C.D. w sześciu wcześniejszych postępowaniach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny przyznał rentę rodzinną wdowie, uznając, że zmarły mąż spełniał warunki do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo wcześniejszego odrzucenia wniosku przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej, uznając brak interesu prawnego skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że Sąd Rejonowy w C. jest właściwy do jej rozpoznania pomimo odległości stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek umownych i zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwotę 27 927,84 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował wniosek o oznaczenie sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D. T. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że powiązanie rodzinne świadka z sędzią, który już nie orzeka w sądzie właściwym, nie narusza dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. O. przeciwko W. O.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, mimo podnoszenia przez powodów kwestii wykładni niejasnych postanowień ubezpieczeniowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. M. przeciwko R. M.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie pisma w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za groźbę karnego-skarbową, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów i powtarzalność argumentacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie wpisu hipoteki przymusowej w księdze wieczystej, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.Ł. od wyroku zwiększającego karę łączną pozbawienia wolności do 5 lat, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem wniesienia pozwu, uznając trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda B.S. kwotę 34 534,05 zł i 7 544,11 CHF wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Łańcucie ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem 18 czerwca 2020 roku i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedopełnienie formalności nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy rodzinnej innemu sądowi, uznając, że trudności w jej prowadzeniu wynikające z postawy uczestników nie są wystarczającą podstawą do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował wniosek o oznaczenie sądu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo ojcaw stanie silnego wzburzenia, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając wieloletnie znęcanie się pokrzywdzonego nad rodziną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w G. od rozpoznania sprawy o zapłatę i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do dodatku stażowego naliczanego według zasad sprzed zmian wprowadzonych układami zbiorowymi, ze względu na nieskuteczne wypowiedzenie warunków pracy i płacy.

Trybunał uchylił decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa dla kompleksu Nürburgring, stwierdzając, że sprzedaż aktywów wymagała wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego ze względu na wątpliwości co do finansowania nabywcy.

TSUE orzekł, że opóźnienie w dostawie statku nie jest "nadzwyczajną okolicznością" zwalniającą przewoźnika z obowiązku odszkodowania pasażerów, a cena biletu obejmuje dodatkowe usługi.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące prania pieniędzy nie wykluczają możliwości ścigania sprawcy przestępstwa źródłowego za pranie pieniędzy pochodzących z tego przestępstwa.

TSUE orzekł, że odnowienie koncesji na loterie zdrapkowe bez nowego przetargu, nawet jeśli pierwotnie przewidywano wielu koncesjonariuszy, jest dopuszczalne, jeśli wynika z klauzuli umownej i nie stanowi istotnej zmiany warunków, a także że podmioty nieuczestniczące w pierwotnym przetargu mogą zaskarżyć odnowienie, jeśli wykażą interes w uzyskaniu koncesji.

Trybunał orzekł, że obywatele państw trzecich posiadający jedno zezwolenie na pracę we Włoszech mają prawo do zasiłku z tytułu urodzenia dziecka i zasiłku macierzyńskiego na równi z obywatelami włoskimi.

Trybunał orzekł, że przepisy dyrektywy 2004/38 dotyczące zachowania prawa pobytu przez obywateli państw trzecich będących ofiarami przemocy domowej po rozwodzie z obywatelem UE są ważne i nie naruszają zasady równego traktowania, ponieważ sytuacje te nie są porównywalne z sytuacjami osób łączących się w rodzinie z innymi obywatelami państw trzecich.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie związku zawodowego EPSU, potwierdzając, że Komisja Europejska ma prawo ocenić, czy przedłożyć Radzie wniosek o wykonanie umowy między partnerami społecznymi na poziomie Unii, a nie jest do tego zobowiązana.

Trybunał Sprawiedliwości częściowo uwzględnił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Szwecji, stwierdzając uchybienie zobowiązaniom w zakresie oczyszczania ścieków komunalnych w trzech aglomeracjach oraz naruszenie obowiązku lojalnej współpracy, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Trybunał stwierdził, że Niemcy uchybiły zobowiązaniom UE poprzez nieprawidłową transpozycję przepisów dotyczących rozdziału operatorów systemów przesyłowych od przedsiębiorstw zintegrowanych pionowo w sektorze energii elektrycznej i gazu ziemnego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając, że Komisja Europejska prawidłowo nie wszczęła formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie brytyjskiego rynku mocy, ponieważ nie istniały wątpliwości co do jego zgodności z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez włoską prokuraturę za niedopuszczalny, stwierdzając, że nie działa ona jako sąd w rozumieniu art. 267 TFUE, gdy wykonuje europejski nakaz dochodzeniowy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nabycie wierzytelności z umowy sprzedaży energii elektrycznej, która nie wiąże się z inwestycją, nie stanowi 'inwestycji' w rozumieniu Traktatu Karty Energetycznej, co wyklucza możliwość rozstrzygania takich sporów przez sądy polubowne między państwami członkowskimi.

Trybunał orzekł, że prawo UE chroni rzeczoznawców motoryzacyjnych przed odmową wpisu na listę tymczasowych usługodawców w kraju pochodzenia, jeśli przenieśli siedzibę do innego państwa członkowskiego, nawet jeśli świadczyli usługi tam wcześniej lub posiadają tam infrastrukturę.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczących stanowiska UE w ramach Rady Partnerstwa z Armenią, uznając błędne oparcie jednej z decyzji na przepisach o WPZiB i nieuzasadnione podzielenie aktu na dwie odrębne decyzje.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że ograniczenie przepustowości w ramach opcji "stawka zerowa" dla transmisji wideo jest niezgodne z zasadą równego traktowania danych w Internecie.

Trybunał orzekł, że produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego pierwotnie zaklasyfikowane jako materiał kategorii 3, które uległy rozkładowi, zepsuciu lub zmieszały się z ciałami obcymi, muszą zostać przeklasyfikowane do niższej kategorii ze względu na zwiększone ryzyko dla zdrowia.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'zapłaty' w kontekście kryptoreklamy, stwierdzając, że obejmuje ono nie tylko płatności pieniężne, ale także inne świadczenia o wartości majątkowej, jeśli istnieje między nimi związek z publikacją.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając nieważność decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej pomocy państwa na rzecz kompleksu Nürburgring, uznając, że Komisja powinna była wszcząć formalne postępowanie wyjaśniające w sprawie sprzedaży aktywów.

Trybunał orzekł, że obniżenie granicy wieku dla łączenia rodzin tureckich dzieci z 18 do 15 lat stanowi nowe ograniczenie, które może być uzasadnione celem integracji, o ile nie wykracza poza konieczne środki.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące kontroli żywności wymagają skutecznej ochrony sądowej przed decyzjami urzędowych lekarzy weterynarii, co stoi w sprzeczności z brytyjską procedurą, która nie pozwala na pełne zbadanie sprawy przez sąd.

TSUE orzekł, że dostawca usług płatniczych nie ponosi odpowiedzialności cywilnej na podstawie prawa powszechnego za nieautoryzowane transakcje, jeśli użytkownik nie zgłosi ich w terminie 13 miesięcy, ale poręczyciel może dochodzić swoich praw na gruncie prawa krajowego.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe zastępujące nieuczciwe warunki dotyczące różnic kursowych w umowach kredytowych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem że przywracają sytuację konsumenta sprzed zawarcia umowy i nie naruszają jego praw.

Trybunał orzekł, że ograniczenie roamingu ze względu na aktywację opcji taryfowej "stawka zerowa" jest niezgodne z prawem UE, naruszając zasadę równego traktowania transmisji danych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ograniczenie tetheringu ze względu na aktywację opcji taryfowej "stawka zerowa" jest niezgodne z zasadą równego traktowania transmisji danych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy ograniczające czasowo skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego są niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję o zmniejszeniu płatności ONW z powodu niezgodnego z etykietą stosowania środków ochrony roślin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów po jego upływie.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, przyznając adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody, uznając, że budowa stacji bazowej telefonii komórkowej na dachu budynku mieszkalnego wymaga pozwolenia na budowę, a nie tylko zgłoszenia.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia wniesionego w postępowaniu o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając brak przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o pozwoleniu na budowę, uznając, że rozpoczęcie robót budowlanych przed uprawomocnieniem się decyzji nie jest samowolą budowlaną, a organ nie zbadał należycie wątpliwości co do faktycznej daty rozpoczęcia prac.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na postanowienie GDOŚ o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie prostujące oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu uzgadniającym warunki realizacji przedsięwzięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych orzeczeń lekarskiego i psychologicznego, stwierdzając naruszenie art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym poprzez dwukrotne ukaranie za ten sam czyn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy nie mogą kwestionować orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności męża skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje odmawiające byłemu policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy stosować korzystniejszą interpretację wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności w transakcjach wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów i nabyciu towarów od firmy K., co skutkowało odmową zastosowania stawki 0% VAT i prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Komendanta Miejskiego Policji do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej policjanta, uznając część żądań za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w VAT, uznając zasadność przesłanek z Ordynacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy przejściowe nowej ustawy nie mogą ograniczać skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję ARiMR o zmniejszeniu płatności rolnych o 3% z powodu niezgodnego z etykietą stosowania środka ochrony roślin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną na przewoźnika, uznając, że sposób naliczenia kar za skrócenie czasu odpoczynku był nieprawidłowy.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję odmawiającą wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że organy błędnie zastosowały zaniżony przelicznik 1/30 zamiast 1/21, co było sprzeczne z wyrokiem TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając wymóg posiadania tytułu prawnego do gruntów państwowych za niezgodny z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie obowiązku zgłoszenia przewozu towaru do systemu SENT, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii odstąpienia od kary ze względu na ważny interes strony i interes publiczny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od syndyka masy upadłości odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego odmawiającego stwierdzenia zasiedzenia lokalu mieszkalnego, uznając, że posiadanie lokalu przez wnioskodawczynię i jej poprzedniczkę miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo upływu czasu, czynności sądowe były celowe i uzasadnione.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, oddalając apelację pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając przepisy ograniczające jego wysokość za wtórnie niekonstytucyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję zezwalającą na realizację inwestycji drogowej, uznając, że organy nie naruszyły prawa, a kwestia lokalizacji i parametrów zjazdu leży w gestii inwestora.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał K.M. za jazdę po alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że mimo zmiany interpretacji dopuszczalnego nacisku na oś wynikającej z orzecznictwa TSUE, pozostałe przekroczenia masy i nacisku uzasadniały nałożenie kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za błąd w systemie SENT, uznając, że organy błędnie zinterpretowały pojęcie "interesu publicznego" i naruszyły zasadę proporcjonalności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu groźbę pozbawienia życia i podwyższając koszty zastępstwa procesowego z urzędu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS w części uznającej 'dotacje' za wynagrodzenie podlegające VAT, uznając je za dopłaty o charakterze podmiotowym, a nie za wynagrodzenie za świadczenie usług.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

WSA uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis ograniczający czasowo skutki wyroku TK jest wtórnie niekonstytucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za grudzień 2012 r., uznając, że organ instrumentalnie wykorzystał instytucję zawieszenia biegu terminu przedawnienia.