C-379/20

Trybunał Sprawiedliwości2021-09-02
cjeuprawo_ue_ogolneukład stowarzyszeniowy EWG-Turcja, prawo migracyjneWysokatrybunal
łączenie rodzinobywatele tureccyklauzula standstillintegracjaprawo migracyjnewiek dzieckaUkład EWG-Turcja

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że obniżenie granicy wieku dla łączenia rodzin tureckich dzieci z 18 do 15 lat stanowi nowe ograniczenie, które może być uzasadnione celem integracji, o ile nie wykracza poza konieczne środki.

Sprawa dotyczyła wykładni art. 13 decyzji nr 1/80 Układu EWG-Turcja, w szczególności klauzuli standstill w kontekście duńskich przepisów obniżających wiek dziecka uprawniającego do łączenia rodzin z 18 do 15 lat. Trybunał uznał, że jest to nowe ograniczenie, ale może być uzasadnione nadrzędnym względem interesu ogólnego, jakim jest udana integracja, pod warunkiem proporcjonalności środków.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 13 decyzji Rady Stowarzyszenia nr 1/80, która zakazuje wprowadzania nowych ograniczeń w dostępie do rynku pracy dla pracowników tureckich i członków ich rodzin. Sprawa dotyczyła obywatela Turcji, który w wieku ponad 15 lat złożył wniosek o łączenie rodzin w Danii. Duńskie przepisy obniżyły wiek graniczny dla łączenia rodzin z 18 do 15 lat, co sąd odsyłający uznał za nowe ograniczenie. Trybunał potwierdził, że obniżenie wieku stanowi nowe ograniczenie w rozumieniu art. 13 decyzji nr 1/80. Jednakże, takie ograniczenie może być uzasadnione nadrzędnym względem interesu ogólnego, jakim jest zapewnienie udanej integracji obywateli państw trzecich. Trybunał podkreślił, że wiek jest czynnikiem wpływającym na integrację, a prawodawca unijny również przewiduje możliwość ograniczeń wiekowych. Kluczowe jest jednak, aby środki te były proporcjonalne i nie wykraczały poza to, co konieczne do osiągnięcia celu integracji, co ostatecznie ma zbadać sąd krajowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi nowe ograniczenie.

Uzasadnienie

Przepis krajowy obniżający granicę wieku dla łączenia rodzin obywateli tureckich z 18 do 15 lat, wprowadzony po wejściu w życie decyzji nr 1/80, zaostrza warunki w porównaniu do stanu poprzedniego, co stanowi nowe ograniczenie w rozumieniu art. 13.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Bosoba_fizycznawnoszący_odwołanie
Udlændingenævnetorgan_krajowypozwany
Rząd duńskiinneinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

Decyzja nr 1/80 art. 13

Decyzja Rady Stowarzyszenia nr 1/80

Udlændingeloven art. 9 ust. 1 pkt 2

Udlændingeloven (ustawa o cudzoziemcach)

Pomocnicze

Decyzja nr 1/80 art. 14

Decyzja Rady Stowarzyszenia nr 1/80

Dyrektywa 2003/86/WE art. 4 ust. 6

Dyrektywa Rady 2003/86/WE

Udlændingeloven art. 9c ust. 1 pkt 1

Udlændingeloven (ustawa o cudzoziemcach)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obniżenie granicy wieku dla łączenia rodzin stanowi nowe ograniczenie w rozumieniu art. 13 decyzji nr 1/80. Cel udanej integracji obywateli państw trzecich może stanowić nadrzędny wzgląd interesu ogólnego. Wiek dziecka jest czynnikiem wpływającym na jego integrację. Przepis krajowy nie wykracza poza to, co konieczne do osiągnięcia celu integracji, ze względu na istnienie wyjątków i indywidualną ocenę sytuacji.

Godne uwagi sformułowania

klauzula standstill nowe ograniczenie nadrzędny wzgląd interesu ogólnego udana integracja najwyższy interes dziecka proporcjonalność

Skład orzekający

J.-C. Bonichot

prezes izby

R. Silva de Lapuerta

wiceprezes Trybunału

L. Bay Larsen

sędzia

C. Toader

sędzia

M. Safjan

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "interpretację art. 13 decyzji nr 1/80 Układu EWG-Turcja w kontekście łączenia rodzin, uzasadnianie ograniczeń w prawie migracyjnym nadrzędnymi względami interesu ogólnego (integracja) oraz zasady proporcjonalności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznie obywateli tureckich w ramach Układu EWG-Turcja. Ocena proporcjonalności i konieczności środków należy do sądu krajowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa migracyjnego i stosunków UE z krajami trzecimi, a także kwestii integracji, co jest tematem aktualnym.

Czy 15-latek może połączyć się z rodziną w UE? Trybunał wyjaśnia granice integracji i prawa migracyjne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI