Orzeczenia sądowe — Strona 4533 z 13051

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra uchylające odmowę uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji w zabytkowej części Krakowa, uznając odmowę za przedwczesną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na decyzję Inspektora Sanitarnego utrzymującą w mocy orzeczenie o chorobie zawodowej pracownicy, uznając związek przyczynowo-skutkowy między pracą a zespołem cieśni nadgarstka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił w części rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego dotyczące zasad wynajmowania lokali komunalnych, uznając część uchwały Rady Miasta za zgodną z prawem.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności samowolnie wybudowanego budynku z planem zagospodarowania przestrzennego, uznając go za niezgodny z planem ze względu na jego rozmiar i lokalizację.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając zasadność użycia oryginalnych części do wyceny szkody.

Sąd Okręgowy przyznał K.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia z powodu niespełnienia wymogu stażu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na pozwolenie na użytkowanie kotłowni z kominem, uznając, że nie narusza ono przepisów prawa budowlanego ani nie powoduje niedopuszczalnego pogorszenia warunków dla sąsiadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwań i prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację strony powodowej, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek umownych i zasądzając całość należności wraz z odsetkami, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o umorzeniu postępowania w sprawie rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami kraju, uznając, że postępowanie zostało prawidłowo umorzone z powodu upływu terminu do jego podjęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej zmienionej decyzji ZUS i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając zasadność ustalenia zadłużenia pomimo zawarcia układu ratalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Zakopane w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za zgodną z prawem i studium uwarunkowań.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej rozwiedzionej żonie, która otrzymywała alimenty od zmarłego męża, mimo posiadania własnej emerytury wyższej od minimalnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy przejściowe po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.D. na decyzję o skierowaniu go na badania lekarskie, uznając istnienie uzasadnionych zastrzeżeń co do jego stanu zdrowia psychicznego na podstawie opinii sądowo-psychiatrycznych.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1990 r. o przekazaniu nieruchomości państwowej w użytkowanie, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, uznając działania organu za uzasadnione i nieprzewlekłe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. Z. na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych z powodu niespełnienia wymogu 365 dni zatrudnienia lub równoważnych okresów w okresie 18 miesięcy poprzedzających rejestrację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia na rozbiórkę nasypu ziemnego, uznając ją za zasadną i odpowiednio wysoką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając, że służba wnioskodawczyni w Milicji Obywatelskiej w latach 1978-1982 nie była służbą na rzecz państwa totalitarnego, co uniemożliwia obniżenie jej emerytury policyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu usunięcia nieszczelności instalacji chłodniczej, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu niezachowania wymogów dotyczących reprezentacji spółki przez członka zarządu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne wobec byłej partnerki, orzekając łączną karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez dwukrotne ugodzenie nożem, wymierzając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6,5 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił powodowi koszty procesu, jednocześnie nakazując ściągnięcie od powoda wydatków tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda ponad miliona złotych tytułem nadwyżki wartości nieruchomości przewłaszczonej na zabezpieczenie pożyczki nad kwotą zadłużenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zwrot 20 000 zł, uznając, że kwota ta została zapłacona na podstawie ważnej ugody pozasądowej zawartej w związku z kradzieżą towaru przez pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca spełnił warunek dotyczący przerw w ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy sprostował i uzupełnił wcześniejszy wyrok, oddalając odwołanie spółki w pozostałej części w sprawie o praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów dotyczące reklam suplementów diety.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając żądane dane za przetworzone i nie wykazano ich szczególnej istotności dla interesu publicznego.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał dwóch mężczyzn za rozbój na placówce bankowej z użyciem broni i przedmiotu przypominającego ładunek wybuchowy, a także za groźbę bezprawną, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił apelację pozwanego z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo główne o zapłatę kwoty wynikającej z przeliczenia różnicy między pobranymi przez bank a należnymi kwotami bez klauzul waloryzacyjnych, ale zasądził roszczenie ewentualne w kwocie 61 251,51 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za uzasadniony, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może skutecznie powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym na podstawie bankowego tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.D. w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników, uznając, że pobieranie niemieckiej emerytury wyklucza objęcie tym ubezpieczeniem.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy mimo schorzeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie znaków towarowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej w sierpniu 2015 r., uznając, że kary nie można było nałożyć za dni 10-11 sierpnia, ale utrzymał karę za dzień 12 sierpnia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego poprzez potrącenie pieszej na przejściu dla pieszych, wymierzając karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o niedopuszczalności odwołania, uznając, że organizacja nie była stroną postępowania pierwszoinstancyjnego, a sprawa nie wymagała udziału społeczeństwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu konsolidacyjnego indeksowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek J. G. powinna wynosić 5 265 zł brutto, a nie minimalne wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony, mimo schorzeń, nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał obwinionego za winnego korzystania z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych, zwalniając jednocześnie z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracownica była chroniona przedemerytalnie mimo krótszego okresu umowy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności i wystarczającej argumentacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak obrazy przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ nie doszło do naruszenia prawa do obrony pomimo korzystania z wideokonferencji i wniosków o zmianę obrońcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu sprawy z powodu przedawnienia, wskazując na błędne zastosowanie przepisów o przedawnieniu karalności w przypadku przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące legitymacji czynnej powoda i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę ponad 67 tys. zł tytułem nadpłaty wynikającej z klauzul abuzywnych w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Inspektora Pracy nakazującą umieszczenie pracownika w ewidencji prac wykonywanych w szczególnych warunkach, uznając, że PIP ma prawo nakazać uzupełnienie ewidencji, jeśli pracodawca sam zaliczył dane stanowisko do takich prac.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w VAT, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, iż wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało instrumentalnego charakteru w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając wniosek o przyznanie emerytury górniczej z art. 50a ustawy emerytalnej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej, gdyż okres urlopu górniczego nie mógł być zaliczony.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki od listopada 2021 r., uznając, że córka osiągnęła samodzielność życiową i zdolność do samodzielnego utrzymania się.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury dotyczące uzgodnienia pozwolenia na budowę placówki opiekuńczej w zabytkowym budynku, uznając, że prace dotyczą głównie wnętrza i nie naruszają wartości zabytkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę stajni, uznając, że jej lokalizacja w strefie kontrolowanej gazociągu wysokiego ciśnienia stanowi naruszenie przepisów, które uniemożliwia legalizację obiektu.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz każdego z dwojga małoletnich dzieci od matki, która pracuje w niepełnym wymiarze godzin.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty inwalidzkiej T.N., nakazując pominięcie przepisów ustawy dezubekizacyjnej jako niezgodnych z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 3563,95 zł tytułem dopłaty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość lokalu i wysokość zasądzonej spłaty, a także przyznał wyższe wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za godziny nadliczbowe.

Sąd zasądził od pracownicy zwrot odprawy, uznając ją za świadczenie nienależne po prawomocnym orzeczeniu o bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej odszkodowanie na rzecz pracowników za naruszenie zasady równego traktowania w zakresie wynagrodzenia, oddalając powództwo jednego z pracowników.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo pielęgniarki o odszkodowanie za dyskryminację płacową, uznając, że praca pielęgniarek anestezjologicznych jest pracą o odmiennym charakterze i wartości niż praca pielęgniarki na oddziale chirurgicznym.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i jego ubezpieczyciela odszkodowania i zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego pacjenta, uznając odpowiedzialność szpitala za zakażenie szpitalne.

Sąd zasądził zwrot zadatku w kwocie 8.139 zł od sprzedającej na rzecz kupującego, uznając, że warunek pozytywnego audytu nieruchomości nie został spełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę altany, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy od pozwanej na rzecz powódki kwoty 779.032,41 zł tytułem uzupełnienia ceny węgla o podatek akcyzowy, uznając, że pozwana naruszyła obowiązki umowne dotyczące informowania o prawie do zwolnienia z akcyzy.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, zasądzając od miasta na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla uczestnika postępowania spadkowego, uznając, że nie wykazał on nieporadności życiowej ani skomplikowania sprawy uzasadniającego taką pomoc.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w tym w części dotyczącej kosztów prywatnej kalkulacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że podatnikowi można odmówić prawa do odliczenia VAT, jeśli świadomie wskazał fikcyjnego dostawcę na fakturze w ramach systemu odwrotnego obciążenia, a brak jest danych o statusie rzeczywistego dostawcy lub wykazano oszustwo VAT.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyżur członka ochotniczej straży pożarnej, który może wykonywać inną pracę zarobkową i nie jest zobowiązany do przebywania w remizie, nie zawsze stanowi czas pracy.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Autostrada Wielkopolska S.A. od wyroku Sądu Unii Europejskiej, który utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą istnienie pomocy państwa w formie rekompensaty dla spółki z tytułu utraty przychodów z opłat za przejazd.

Trybunał orzekł, że brak środków odwoławczych od europejskiego nakazu dochodzeniowego w państwie wydającym narusza prawo do skutecznego środka prawnego i może uniemożliwić jego wykonanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że agencje Unii Europejskiej, takie jak EIGE, mogą być uznane za przedsiębiorstwa użytkownika w rozumieniu dyrektywy o pracy tymczasowej, a pracownicy tymczasowi powinni być traktowani na równi z pracownikami zatrudnionymi bezpośrednio na tym samym stanowisku, nawet jeśli dotyczy to agencji UE.

Sąd krajowy jest właściwy do stosowania przepisów o konkurencji UE do zachowań sprzed wejścia w życie rozporządzenia 1/2003, nawet jeśli nie wydano wcześniejszych decyzji administracyjnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że informacje o wartości odżywczej po przygotowaniu można podawać tylko dla żywności o z góry określonym sposobie przygotowania, aby zapewnić konsumentom jasność i możliwość porównania produktów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że urządzenia pomocnicze nieemitujące gazów cieplarnianych mogą zostać włączone do instalacji objętej systemem EU ETS, jeśli mają wpływ na emisje gazów cieplarnianych, a skorygowana kwota kwalifikowalności dla ciepła jest obliczana w sposób zintegrowany.

Trybunał orzekł, że czeskie przepisy ograniczające możliwość korekty VAT w przypadku wierzytelności powstałych w ciągu sześciu miesięcy przed ogłoszeniem upadłości dłużnika są niezgodne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że środki zabezpieczające nie mogą być stosowane do zamrożonych aktywów bez zezwolenia, nawet jeśli wierzytelność powstała przed zamrożeniem i nie jest związana z programem jądrowym Iranu.

Trybunał orzekł, że brytyjskie przepisy uzależniające wyłączenie uprawnień emerytalnych z masy upadłości od zatwierdzenia programu w Wielkiej Brytanii dyskryminują obywateli UE prowadzących działalność na własny rachunek.

Trybunał orzekł, że nawet po mechanicznym przetworzeniu, zmieszane odpady komunalne zachowują swój charakter i mogą podlegać ograniczeniom w przemieszczaniu, jeśli nie zmieniły znacząco swoich pierwotnych właściwości.

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO dotyczącą unieważnienia prawa do wzoru wspólnotowego, uznając, że różnice między wzorami nie były wystarczające do wywołania innego całościowego wrażenia.