II K 1313/21

Sąd Rejonowy w KielcachKielce2021-11-12
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
prawo karnejazda po pijanemuprzestępstwosąd rejonowykara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdówrecydywa

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Oskarżony A.C. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Sąd orzekł karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 1313/21 przeciwko A.C., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (wyniki alkoholu we krwi przekraczające 1.40 mg/l) w dniu 26 marca 2021 roku w Kielcach. Sąd ustalił, że czyn ten stanowi występek z art. 178a § 4 k.k., zwłaszcza że oskarżony był wcześniej prawomocnie skazywany za podobne przestępstwa. W konsekwencji, sąd orzekł wobec oskarżonego karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 k.k., orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono również świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przyznano adwokatowi A.W. w kwocie 738 zł. Oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn ten stanowi występek z art. 178a § 4 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu, kwalifikując go jako występek z art. 178a § 4 k.k. ze względu na stan nietrzeźwości i wcześniejsze prawomocne skazania za podobne przestępstwa. Orzeczono karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. C.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Przepis dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Przepis dotyczący orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący orzekania świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Podstawa przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zwolnienia oskarżonego z kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) w ruchu znajdując się w stanie nietrzeźwości będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

J. K.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 k.k. w przypadku recydywy, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszych skazań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego z recydywą, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na społeczne konsekwencje i surowość kary, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu – surowy wyrok sądu.

Dane finansowe

świadczenie_pieniężne_na_fundusz: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II K 1313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy J. K. Protokolant: stażysta sądowy P. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2021 r. przy nieobecności Prokuratora sprawy A. C. ( C. ) syna W. i I. z domu S. , urodzonego (...) w K. , oskarżonego o to, że w dniu 26 marca 2021 roku w K. , ul. (...) / J. prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu znajdując się w stanie nietrzeźwości wynik I 1.52 mg/l, wynik II 1.40 mg/l, wynik III 1.46 mg/l, wynik IV 1.44 mg/l, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokami Sadu Rejonowego w Kielcach sygnatura akt spr IX 679/10, IX K 595/11, IX K 703/12 tj. o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. I. uznaje oskarżonego A. C. za winnego zarzucanego mu czynu, z tym, że ustala, że prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, co stanowi występek z art. 178a § 4 k.k. i za to na mocy art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na mocy art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. C. środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; III. na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. C. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) zł; IV. na podstawie art. 29 ust. 1 Ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 738 złotych (siedemset trzydzieści osiem zł.) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu wraz z podatkiem VAT; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. C. z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Asesor sądowy J. K.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI