Orzeczenia sądowe — Strona 4258 z 13051

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że przerwa wliczana do czasu pracy nie wydłużała normy dobowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zwrócił powodowi opłatę sądową od pozwu w wysokości ponad 50 tys. zł, uznając, że ugoda pozasądowa zawarta przez strony przed rozpoczęciem rozprawy uzasadnia zwrot opłaty na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. h u.k.s.c.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 2 mln zł tytułem rozliczenia umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie spłaty pożyczki, uznając, że nie doszło do skutecznej sprzedaży nieruchomości przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności w PRL.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku opiekuńczego dla A. K. w spornych okresach i brak obowiązku zwrotu świadczeń, uznając, że podpisanie jednej faktury nie jest pracą zarobkową pozbawiającą prawa do zasiłku.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, a drugiego skazał za wykroczenie polegające na zabraniu pieniędzy z apteki, wymierzając karę aresztu.

Sąd oddalił odwołanie powoda w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nie doszło do uszczerbku na zdrowiu, ale odstąpił od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty za niedostarczony towar, uznając umowę sprzedaży za skutecznie zawartą pomimo działań pośrednika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela ARiMR, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika B. P.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę w budynkach rolnych, bez ponownego pomniejszania o stopień zużycia.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z uwagi na faktyczną separację i jednostronne dysponowanie przez pozwanego wspólnym majątkiem.

Sąd Apelacyjny warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M.M. oskarżonego o pranie brudnych pieniędzy, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa, ale zobowiązał go do naprawienia części szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej do waloryzacji emerytury policyjnej w okresie między zwolnieniem ze służby a ustaleniem prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez P.R. była faktycznie realizowana i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej z powodu naruszenia procedury administracyjnej i braku czynnego udziału strony w postępowaniu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając przyjęcie przez nią wędlin od dostawcy za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej i zasądzenie kwoty 432.107,61 zł, uznając umowę za ważną po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów uzupełnienie odszkodowania za pożar budynku mieszkalnego, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne i nie mające wpływu na interesy powoda, mimo formalnych uchybień w sposobie głosowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał umowę kredytu mieszkaniowego z 2006 roku za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych kwot wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek za określony okres oraz zasądzając kwoty z zastrzeżeniem jednoczesnego zaofiarowania przez powodów kwoty kapitału.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących marży banku.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie w kwocie 196.000 zł na rzecz poszkodowanej w wypadku drogowym, pomniejszone o 25% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Gminy na wyrok KIO, która nakazała unieważnienie wykluczenia wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 6% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego kursem CHF.

Sąd stwierdził ważność testamentu notarialnego, zgodnie z którym spadek po zmarłej K.C. nabyli jej córka M.H. oraz wnuki A.C. i A.H. w równych częściach.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej w K. odszkodowanie na rzecz powodów za bezprawne przetrzymywanie pojazdów, odrzucając roszczenia o zniszczenie pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo funkcjonariusza do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, nawet jeśli roszczenie o urlop w naturze uległo przedawnieniu, a kwota ekwiwalentu została obliczona na podstawie przepisów Kodeksu pracy z powodu luki prawnej w ustawie o BOR.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności umów, uznając je za ważne i niebędące w sprzeczności z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież rumoszu skalnego, precyzując masę i wartość skradzionego mienia oraz zasądzając nawiązki i naprawienie szkody.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego K. S. za okres od 11.12.2016 r. do 04.01.2017 r., uznając ją za ubezpieczoną pomimo decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Biura Emerytalnego SW, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez konsumentkę kwot.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając część klauzul umowy kredytu indeksowanego za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych kwot, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd uchylił częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i umorzył postępowanie w tej części, zasądzając odsetki i utrzymując w mocy pozostałą część nakazu oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4.403,90 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość szkody należy ustalać według kosztów naprawy oryginalnymi częściami, a nie według faktycznie poniesionych kosztów naprawy zamiennikami.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za czyn z art. 107 § 1 kks, zasądzając od nich opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 76 000 zł z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pierwotnie zostało ono uwzględnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oszukańczy jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od Spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu linii energetycznej, ale oddalił żądanie jej usunięcia jako sprzeczne z interesem publicznym i zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykorzystał on 182-dniowy okres zasiłkowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież 30 000 zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie dla małoletniego B.W. od ojca R.W., uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i ograniczone możliwości finansowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę, uznając, że nie doszło do nawiązania stosunku pracy ani wykonania zlecenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 5.000 zł zadośćuczynienia i 1544,82 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, które trwało 19 dni.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie sąsiada i zaśmiecanie miejsca publicznego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu mieszkaniowego za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że szkoda powstała poza zakresem ubezpieczenia, ponieważ usługę sprzętem i materiałami powoda wykonywał podmiot trzeci, a nie sam powód.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów dożywotnio oraz nawiązki i odszkodowanie dla pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona, a zarzut braku legitymacji procesowej był nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, uznając umowę o pracę za faktycznie wykonywaną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sprzeciw nie został prawidłowo odrzucony z powodu braku odpisu pisma uzupełniającego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oskarżony, którego nie można odnaleźć mimo starań, może być sądzony zaocznie, ale co do zasady powinien mieć prawo do wznowienia postępowania, chyba że celowo unikał kontaktu z organami ścigania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że personel latający linii lotniczej z siedzibą w jednym państwie członkowskim, który spędza 45 minut dziennie w "crew room" w innym państwie członkowskim zamieszkania, podlega ubezpieczeniu społecznemu tego drugiego państwa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo wezwanie do zaniechania naruszeń nie przerywa biegu terminu utraty roszczenia z powodu tolerowania używania znaku towarowego, jeśli nie doprowadzi to do uzyskania wiążącego rozstrzygnięcia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganej licencji oraz pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych, uznając, że skarżący działał we własnym imieniu i na własną rzecz.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody Małopolskiego w sprawie rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa przez organ I instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, gdyż oskarżony nie spełniał przesłanki niekaralności za przestępstwo umyślne.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia przedmiotu sprawy i złożonych wniosków o wyłączenie sędziów, wskazując na rolę sądu przekazującego sprawę innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występowały wątpliwości co do jurysdykcji.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko towarzystwu ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając przepisy rozporządzenia za niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi z powodu niespełnienia wymogów dotyczących utrzymania użytków rolnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie przyjęcia prac geodezyjnych do zasobu, wskazując na naruszenie zasady dwuinstancyjności i zbyt ogólne protokoły weryfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że spłata otrzymana w wyniku zniesienia współwłasności nieruchomości, która nie przekracza wartości udziału spadkowego, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności ONW, uznając, że sztucznie stworzono warunki do obejścia przepisów dotyczących limitów płatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje NFZ dotyczące obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej, wskazując na naruszenia proceduralne i brak należytego wyjaśnienia przesłanki działania w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za 2015 rok, uznając brak podstaw do odliczenia podatku naliczonego z faktur od firm P i EL oraz prawidłowość szacowania zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność GDDKiA w udostępnieniu informacji publicznej, uznając jednak, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, stwierdzając niewystarczające ustalenie, czy skarżący był faktycznym organizatorem gier.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości, uznając, że mimo wystąpienia ważnego interesu podatnika, nie było podstaw do umorzenia w sytuacji braku interesu publicznego i ograniczeń budżetowych miasta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Infrastruktury odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie uzgodnienia lokalizacji kabli w wyłącznej strefie ekonomicznej, uznając, że wcześniejsze wnioski innych podmiotów nie stanowią przeszkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania decyzji i zasądzając odszkodowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Starosty na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej za zwłokę w wydaniu pozwolenia na budowę, uznając, że stan epidemii nie usprawiedliwiał przekroczenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu niezachowania wymogów formalnych, w szczególności braku podpisu elektronicznego pod skargą wnoszoną drogą elektroniczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o pozwoleniu na budowę zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej, stwierdzając naruszenie przepisów proceduralnych przez organ odwoławczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 rok, uznając, że opłaty licencyjne za znak towarowy "[...]" nie mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, a wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało instrumentalnego charakteru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania Starosty w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość i zobowiązał organ do wydania aktu w terminie miesiąca.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty legalizacyjnej za budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, potwierdzając zasadność zastosowania trybu art. 48 Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność rejestracji pojazdu, uznając, że pierwotna decyzja o rejestracji została wydana z rażącym naruszeniem prawa z powodu braku oświadczenia producenta o homologacji po zmianach konstrukcyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjny obrót paliwem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę odszkodowania za koszty opieki i korygując datę naliczania odsetek, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka jawna powstała z przekształcenia spółki komandytowej skutecznie dopełniła obowiązku informacyjnego CIT-15J, unikając tym samym statusu podatnika CIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zawieszeniu postępowania, uznając brak przesłanek do zastosowania art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące uzgodnienia projektu zmiany studium uwarunkowań przestrzennych, zasądzając koszty od organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki jawnej na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT za okres od stycznia do lipca 2016 r., uznając, że usługi transportowe świadczone na rzecz firmy O miały miejsce opodatkowania w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że przychody z najmu nieruchomości, mimo rejestracji działalności gospodarczej, nie stanowią przychodów z tej działalności, jeśli nie zostały do niej wprowadzone jako składniki majątkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że nabyte przez zasiedzenie nieruchomości rolne powinny korzystać ze zwolnienia podatkowego.