ID-471834
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Biura Emerytalnego SW, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury funkcjonariusza Służby Więziennej A. G. Odwołanie zostało złożone od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego SW z dnia 8 września 2017 roku. Sąd, uwzględniając odwołanie, zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał Dyrektora do przeliczenia emerytury A. G. z pominięciem określonych przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku.
W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał odwołanie A. G. przeciwko Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. dotyczące wysokości emerytury SW. Sprawa wywodzi się z odwołania od decyzji Dyrektora z dnia 8 września 2017 roku, której znak został zanonimizowany. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 maja 2022 roku, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej do przeliczenia emerytury A. G. z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (w tym Służby Więziennej) oraz ich rodzin. Nowe zasady obliczenia emerytury miały obowiązywać od 1 października 2017 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, funkcjonariusz ma prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, wprowadzające ograniczenia w wysokości emerytury, nie powinny być stosowane do funkcjonariuszy, których prawo do emerytury powstało przed wejściem w życie tych przepisów, a decyzja o przyznaniu emerytury została wydana przed 1 października 2017 roku. Zastosowanie tych przepisów od daty wskazanej w decyzji organu rentowego (8 września 2017 r.) byłoby niezgodne z zasadami ochrony praw nabytych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.o.f.
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepisów ograniczających wysokość emerytury nie stosuje się wstecznie do świadczeń przyznanych przed ich wejściem w życie.
Pomocnicze
u.o.f. art. 15c § ust. 1, 2 i 3
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepisy te nie powinny być stosowane do przeliczenia emerytury funkcjonariusza, którego prawo do świadczenia powstało przed wejściem w życie tych przepisów, a decyzja o przyznaniu emerytury została wydana przed 1 października 2017 roku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie przez organ rentowy przepisów ograniczających wysokość emerytury do świadczenia przyznanego przed wejściem w życie tych przepisów.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej do przeliczenia emerytury SW A. G. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. [...] - od 1 października 2017 roku.
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z prawami nabytych emerytów mundurowych i interpretacją przepisów ograniczających ich wysokość. Jest to istotne dla grupy zawodowej funkcjonariuszy.
“Emerytura funkcjonariusza SW: Sąd nakazuje przeliczenie z pominięciem restrykcyjnych przepisów.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. G. przeciwko Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. o wysokość emerytury SW na skutek odwołania od decyzji z dnia 8 września 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej do przeliczenia emerytury SW A. G. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI