II K 365/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów dożywotnio oraz nawiązki i odszkodowanie dla pokrzywdzonej.
Oskarżony K.S. został uznany za winnego spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości (3,45 promila) i pod wpływem amfetaminy, w wyniku którego pasażerka doznała obrażeń ciała. Dodatkowo, oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Sąd orzekł karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, nawiązkę w wysokości 10 000 zł, odszkodowanie 3 500 zł i zadośćuczynienie 2 000 zł dla pokrzywdzonej, a także świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę K.S., oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego w dniu 13 kwietnia 2021 roku w miejscowości P., gmina G. Oskarżony, kierując samochodem osobowym marki V. w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu od 2,87 do 3,45 promila) oraz pod wpływem amfetaminy, nie dostosował prędkości do warunków, stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w słupek. W wyniku wypadku pasażerka pojazdu, M.P., doznała obrażeń ciała w postaci złamania obojczyka prawego, powodujących naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni. Czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Dodatkowo, oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości i pod wpływem substancji psychotropowej, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, również w okresie 5 lat po odbyciu kary za podobne przestępstwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego obu zarzucanych czynów. Za pierwszy czyn (art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk w zw. z art. 64§1 kk) orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 8 lat, zobowiązano do naprawienia szkody w kwocie 3 500 zł, zasądzono zadośćuczynienie w wysokości 2 000 zł oraz nawiązkę 10 000 zł na rzecz pokrzywdzonej. Za drugi czyn (art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kk) orzeczono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Nałożono również świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Łącząc orzeczone kary pozbawienia wolności, sąd wymierzył karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Łącząc środki karne, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w wysokości 1425,73 zł oraz opłatą w kwocie 400 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd orzekł karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Uzasadnienie
Sąd połączył kary za dwa odrębne czyny: spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości i pod wpływem narkotyków oraz kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej karanym. Wobec znacznego stężenia alkoholu, obecności narkotyków, spowodowania obrażeń ciała i recydywy, sąd uznał za konieczne orzeczenie surowej kary łącznej i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 177 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § §4
Kodeks karny
k.k. art. 42 § §2
Kodeks karny
k.k. art. 46 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 47 § §3
Kodeks karny
k.k. art. 42 § §3
Kodeks karny
k.k. art. 43a § §2
Kodeks karny
k.k. art. 85 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 90 § §2
Kodeks karny
Pomocnicze
prd art. 3 § ust. 1
Ustawa z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym
prd art. 19 § ust. 1
Ustawa z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Orzekanie kary łącznej i środków karnych w sprawach o spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu i narkotyków, zwłaszcza przy recydywie."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od okoliczności sprawy, stężenia alkoholu/narkotyków, skutków wypadku i historii karnej sprawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje surowe konsekwencje prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i narkotyków, prowadzące do wypadku i poważnych obrażeń, a także podkreśla znaczenie recydywy w orzekaniu kary.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów po wypadku pod wpływem alkoholu i amfetaminy – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
naprawienie_szkody: 3500 PLN
zadośćuczynienie: 2000 PLN
nawiązka: 10 000 PLN
świadczenie_pieniężne_na_fundusz: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 365/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach: 12.01.2022 r., 16.03.2022 r., 09.05.2022 r. sprawy K. S. ur. (...) w P. syna P. i A. zd. S. oskarżonego o to, że: I. W dniu 13 kwietnia 2021 roku w msc. P. , gmina G. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98 poz. 602) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 3,45 promila, 3,05 promila i 2,87 promila alkoholu etylowego we krwi oraz pod wpływem substancji psychotropowej znajdującej się w grupie II-P stanowiącej załącznik NR 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 roku w postaci amfetaminy w stężeniu 84,8 ng/l, jadąc w kierunku msc. P. nie dostosował prędkości jazdy do istniejących warunków drogowych w wyniku czego na prostym odcinku drogi stracił panowanie na prowadzonym pojazdem, a następnie zjechał na pobocze uderzając w betonowy słupek, w następstwie czego pasażera pojazdu M. P. doznała obrażeń ciała w postaci złamania obojczyka prawego, powodujących naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk w zw. z art. 64§1 kk II. W dniu 13 kwietnia 2021 roku w msc. P. , gmina G. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 3,45 promila, 3,05 promila i 2,87 promila alkoholu etylowego we krwi oraz pod wpływem substancji psychotropowej znajdującej się w grupie II-P stanowiącej załącznik NR 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 roku w postaci amfetaminy w stężeniu 84,8 ng/l, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kk 1. Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I i za to na podstawie art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk wymierza oskarżonemu karę 2 ( dwa) lat pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 42§2kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 ( osiem) lat. 3. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. P. kwoty 3500 ( trzy tysiące pięćset) złotych oraz orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej M. P. zadośćuczynienie w wysokości 2000 ( dwa tysiące) złotych. 4. Na podstawie art. 47§3 kk orzeka od oskarżonego K. S. na rzecz pokrzywdzonej M. P. nawiązkę w wysokości 10.000 ( dziesięć tysięcy) złotych. 5. Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu pkt. II i za to na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 178a§4 kk wymierza oskarżonemu karę 8 ( osiem) miesięcy pozbawienia wolności. 6. Na podstawie art. 42§3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. 7. Na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych. 8. Na podstawie art. 85§1 kk , art. 86§1 kk łączy orzeczone kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego karę łączną w wysokości 2 ( dwa) lat i 4 ( cztery) miesięcy pozbawiania wolności. 9. Na podstawie art. 90§2 kk łączy orzeczone środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. 10. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 400 ( czterysta) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w wysokości 1425,73 ( jeden tysiąc czterysta dwadzieścia pięć 73/100) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI