III CO 478/22

Sąd Najwyższy2022-05-19
SNCywilneochrona dóbr osobistychŚrednianajwyższy
ochrona dóbr osobistychwyłączenie sędziegoprzekazanie sprawySąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia przedmiotu sprawy i złożonych wniosków o wyłączenie sędziów, wskazując na rolę sądu przekazującego sprawę innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w [...] i A. W.-S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Na skutek przedstawienia akt wraz z wnioskami sędziów o wyłączenie, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia przedmiotu sprawy i złożonych zawiadomień o przyczynie wyłączenia.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w [...] oraz A. W.-S., dotyczącą ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku z przedstawieniem akt przez Sąd Apelacyjny w [...] wraz z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu wyjaśnienia przedmiotu sprawy oraz tego, jakiej dotyczą złożone zawiadomienia o przyczynie wyłączenia. Sąd Najwyższy podkreślił, że na obecnym etapie postępowania rola procesowa Sądu Apelacyjnego sprowadza się do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 44^2 pkt 2 k.p.c. Dodatkowo wskazano, że Sąd Apelacyjny w [...] już w dniu 13 maja 2021 r. wydał postanowienie o przekazaniu sprawy Sądowi Okręgowemu w G. na podstawie art. 200 § 1^1 i § 1^4 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd przekazujący ma obowiązek wyjaśnić przedmiot sprawy oraz złożone wnioski o wyłączenie sędziów, zanim przekaże sprawę innemu sądowi równorzędnemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 44^2 pkt 2 k.p.c., rola sądu przekazującego sprowadza się do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Jednakże, w sytuacji złożenia wniosków o wyłączenie sędziów, konieczne jest wyjaśnienie przedmiotu sprawy i podstaw tych wniosków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa-Sąd Apelacyjny w [...]instytucjapozwany
A. W.-S.innepozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 44^2 § pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Określa rolę sądu przekazującego sprawę innemu sądowi równorzędnemu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 200 § § 1^1 i § 1^4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do postanowienia o przekazaniu sprawy innemu sądowi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rola procesowa Sądu Apelacyjnego w [...] sprowadza się – zgodnie z jednoznacznym brzmieniem art. 44^2 pkt 2 k.p.c. - do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączeniem sędziego i przekazaniem sprawy przez sąd wyższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wnioski o wyłączenie sędziów wpłynęły do sądu przekazującego sprawę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów i przekazaniem sprawy, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego.

Sąd Najwyższy wyjaśnia: Kiedy sąd musi zbadać wnioski o wyłączenie sędziego przed przekazaniem sprawy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 478/22
POSTANOWIENIE
Dnia 19 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa M. T.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w [...] i A. W.-S.
‎
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 maja 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w [...]
akt o sygn. I ACo […]
wraz z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy,
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu wyjaśnienia przedmiotu sprawy, jakiej dotyczą złożone zawiadomienia o przyczynie wyłączenia, zważywszy, że na obecnym etapie postępowania rola procesowa Sądu Apelacyjnego w [...] sprowadza się – zgodnie z jednoznacznym brzmieniem art. 44
2
pkt 2 k.p.c. - do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym, mającemu siedzibę poza obszarem właściwości sądu przekazującego, a zarazem w dniu 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w [...] wydał postanowienie, na podstawie art. 200 § 1
1
i § 1
4
k.p.c. , o przekazaniu sprawy Sądowi Okręgowemu w G.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI