VII SA/Wa 74/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące uzgodnienia projektu zmiany studium uwarunkowań przestrzennych, zasądzając koszty od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy S. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z listopada 2021 r. w sprawie uzgodnienia projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Gminy S. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy S. dotyczącą postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska z listopada 2021 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Ministra, jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Gminy S. kwotę stu złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił postanowienia organów obu instancji, co sugeruje, że uzgodnienie projektu zmiany studium zostało dokonane z naruszeniem przepisów prawa lub procedury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
sprawozdawca
Elżbieta Granatowska
członek
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgadniania projektów zmian studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru planowania przestrzennego, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 74/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-01-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /sprawozdawca/ Elżbieta Granatowska Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Sygn. powiązane II OSK 2294/22 - Wyrok NSA z 2023-05-23 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2022 r sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Gminy S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI