Orzeczenia sądowe — Strona 4257 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda koszty postępowania na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych wnioskodawców i uczestników postępowania do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego objęcia karą łączną kary, której wykonanie wygasło.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując Sąd Okręgowy w K.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego M. D. od orzeczenia o ukaraniu jej naganą za niewypełnienie obowiązku doskonalenia zawodowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G S na postanowienie o nałożeniu kary grzywny, utrzymując w mocy decyzję organu nadzoru budowlanego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, orzekając, że każda strona ponosi koszty postępowania kasacyjnego.

WSA w Gliwicach uchylił decyzje odmawiające policjantce wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając przepisy ograniczające jego wysokość za wtórnie niekonstytucyjne.

WSA w Gliwicach oddalił skargę gminy na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Katowicach w przedmiocie opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych, uznając, że organ prawidłowo ustalił opłatę na podstawie danych z pozwolenia wodnoprawnego w sytuacji braku faktycznych danych od strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu dotacji celowej, uznając ją za wykorzystaną niezgodnie z przeznaczeniem i terminem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania i zasądzając od niego zwrot kosztów podróży dla obwinionego prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę połowy spłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając dochodzenie roszczenia za nadużycie prawa podmiotowego ze względu na rażącą dysproporcję sytuacji finansowej stron i interes dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając jednocześnie apelację pozwanego w całości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego do CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i indywidualnie uzgodnioną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikacje prawne, podstawy wymiaru kar i orzekając przepadek mienia, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 108 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy nakazał publikację przeprosin i wzmianki o nieprawdziwości artykułu naruszającego dobra osobiste prokurator Anny Hopfer i jej męża, oddalając żądanie zapłaty na cel społeczny.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywności klauzuli indeksacyjnej i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej nakazującą spółce zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków, uznając, że spółka nie posiada statusu przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego na terenie gminy, a obowiązek ten spoczywa na samej gminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów solidarnie kwoty w PLN i CHF, jednocześnie uzależniając zapłatę od zwrotu przez powodów kapitału kredytu, uwzględniając zarzut zatrzymania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania pozwanego banku i uzależniając wykonanie świadczenia od zapłaty przez powoda kwoty 200 634,02 zł lub jej zabezpieczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 755,35 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej R. R., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako operator koparki.

Sąd zasądził od spadkobierców kwotę 39 702,23 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zastrzegając prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorców za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, jednocześnie doprecyzowując solidarną odpowiedzialność wspólników spółki cywilnej.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu całkowitego braku zdolności pozwanej do świadomego podejmowania decyzji w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty dla małoletniej z 1000 zł do 1300 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu klauzul niedozwolonych, uchylając jednocześnie rozstrzygnięcie o zapłacie po cofnięciu pozwu w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie banku, uznając, że bank nie zwolnił się z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego, ponieważ nie podał organowi rentowemu adresu osoby, która pobrała wypłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych spółki, uznając, że publikacje prasowe naruszyły dobre imię powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności za nielegalne posiadanie broni.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego roszczenia z tytułu najmu i mediów, oddalając pozostałe żądania dotyczące uszkodzeń lokalu i wyposażenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że umowa dotyczyła jedynie usługi przerobu wytłoków jabłkowych, a nie wytworzenia koncentratu jabłkowego, co skutkowało brakiem odpowiedzialności strony pozwanej za wadliwość produktu.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot nienależnie otrzymanej kwoty 19.112,42 zł z tytułu omyłkowego przelewu wynagrodzenia, oddalając argumentację pozwanego o zużyciu środków na bieżące potrzeby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji Likwidatora odmawiającej umorzenia należności z tytułu wypłat z funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja rodzinna i zdrowotna wnioskodawcy nie spełnia kryteriów "szczególnie uzasadnionych przypadków" wymaganych do umorzenia długu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę pokrzywdzonego na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że prokurator podejmował czynności w sposób prawidłowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie kwotę 1.618 zł tytułem odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając szkodę za całkowitą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, uznając wadę silnika za okoliczność nadzwyczajną.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie dyscyplinarne, oddalając żądanie przywrócenia do pracy z uwagi na rażące naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownicę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o wydanie nieruchomości i zapłatę, uznając, że pozwany dzierżawca nie ponosi odpowiedzialności za składowisko odpadów na części gruntu wyłączonej z dzierżawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że pozorna działalność gospodarcza nie stanowi podstawy do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo licznych schorzeń nie jest ona niezdolna do samodzielnej egzystencji w rozumieniu ustawy o świadczeniu uzupełniającym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu utraty przez bank legitymacji czynnej po sprzedaży wierzytelności przed doręczeniem pozwu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do waluty obcej za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekomo zmarnowany urlop w hotelu, uznając umowę za hotelową, a nie turystyczną, i stwierdzając brak podstaw do odpowiedzialności hotelarza.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo zamieszkiwania dziecka z ojcem, nie zaszła zmiana stosunków uzasadniająca ustanie obowiązku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu wynajętego przez pozwanego, uznając odpowiedzialność kontraktową pozwanego za naruszenie regulaminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za spalony budynek rolniczy powinno być ustalone bez ponownego uwzględniania zużycia technicznego, które zostało już uwzględnione przy ustalaniu sumy ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i czasu najmu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Łasku, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny od daty złożenia wniosku, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy i samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy podwyższył zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat i zasądził 2000 zł zadośćuczynienia, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 177 § 2 kk.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej H.R., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i organu rentowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie wobec zmarłego oskarżonego M.W. i częściowo zmienił wyrok wobec B.B., zobowiązując go do naprawienia szkody i zasądzając koszty procesowe.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą kwotę nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego dla B. K. z uwzględnieniem kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości drogowej przez Gminę C., potwierdzając spełnienie przesłanek samoistnego posiadania i upływu 30-letniego terminu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przypisania oskarżonemu kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braków dowodowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.K. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury powszechnej z powodu zbiegu z emeryturą wojskową, uznając, że można pobierać tylko jedno świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw odpowiedzialności z powodu niewykazania bezprawności działań sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, przeliczając je z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę w transporcie międzynarodowym, potwierdzając odpowiedzialność sprawcy kolizji drogowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uzupełniając jego komparycję, uchylając niektóre rozstrzygnięcia, orzekając nową karę łączną grzywny i umarzając postępowanie w części dotyczącej innych skazań.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za oszustwo i przywłaszczenie samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej Z.K. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru skrętu w lewo bez sygnalizacji, co doprowadziło do kolizji i uszkodzenia budynku.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej, przeliczając je z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutów wykroczeń, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety prowadzącej pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.K. za posiadanie znacznej ilości amfetaminy na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec wierzyciela (Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego) umowy sprzedaży nieruchomości i ruchomości zawarte przez dłużnika (Telewizję (...) sp. z o.o.) z osobami trzecimi, oddalając apelację jednego z pozwanych.

WSA uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące sytuacji, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, a współmałżonek nie jest w stanie sprawować opieki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Adama Rocha od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego P. J., uznając go za próbę utrudnienia postępowania.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia po zakończeniu postępowania i braku skutecznego ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a opieką nad matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UODO nakazującą bankowi udostępnienie kopii danych osobowych, uznając, że bank miał prawo odmówić wysłania danych na niezweryfikowany adres e-mail ze względu na ochronę tajemnicy bankowej i bezpieczeństwo danych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P.R. na postanowienie Prezydenta RP w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po W. G. (2).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.P. na postanowienie Prezydenta RP w przedmiocie odmowy powołania do pełnienia urzędu sędziego.

WSA uchylił orzeczenie SKO o umorzeniu postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, wskazując na błędy w ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 12.757,94 zł z tytułu nienależnego świadczenia, oddalając roszczenie o odsetki i szkodę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2016 r., uznając obudowy wyrobisk górniczych za budowle podlegające opodatkowaniu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 7.242,20 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu dodatku do wynagrodzenia za pracę pielęgniarki środowiskowej, umarzając postępowanie w pozostałej części.