Orzeczenia sądowe — Strona 3209 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych spółek akcyjnych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda ponad 468 tys. zł za wykonane roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłej na postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli, uznając go za adekwatny do jej możliwości zarobkowych i uwzględniający interesy wierzycieli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, koszty holowania i parkowania, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, iż stawki były zawyżone ani że poszkodowany nie działał lojalnie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając prawo konsumenta do zwrotu części prowizji w przypadku przedterminowej spłaty kredytu konsumenckiego, zgodnie z interpretacją TSUE.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z 2002 roku z powodu abuzywności klauzul walutowych i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 105 tys. zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 33 143,18 zł z odsetkami, uznając część kosztów kredytu za niepodlegające oprocentowaniu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji nie zbiegł z miejsca zdarzenia i nie udowodniono wysokości szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za uraz kręgosłupa po wypadku komunikacyjnym, uznając zasadność poniesionych kosztów leczenia i rehabilitacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie dla spadkobierców osoby represjonowanej, uznając, że jej współpraca ze Służbą Bezpieczeństwa stanowiła zaprzeczenie działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu po jego naprawieniu przez poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w części dotyczącej oskarżonego W.T. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury przy wniosku o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując ilość przemyconej marihuany i obniżając karę grzywny, jednocześnie łącząc kary jednostkowe w karę łączną pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzając wyższą kwotę na rzecz adwokata, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w kwestii kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od banku na rzecz konsumentki kwotę 37.326,17 zł tytułem niespłaconego kapitału pożyczki, oddalając powództwo banku w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących naliczania odsetek od skredytowanych kosztów.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 172 tys. zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwo rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej i wydatki postępowania.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że I. F. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w (...) spółce z o.o. w Ł. przez określony okres.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia postojowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu rażących naruszeń proceduralnych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 2.456,27 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy H.K. na kwotę 117.079,71 zł, oddalając odwołanie w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku skaleczenia opakowaniem serka homogenizowanego, uznając, że produkt nie był niebezpieczny, a obrażenia nie stanowiły naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonego D.M., oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu handlu ludźmi, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę części kosztów wynajmu pojazdu zastępczego z uwagi na niewykazanie przez powoda celowości i ekonomicznego uzasadnienia wyższych kosztów najmu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli indeksacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał dwóch oskarżonych za nielegalne składowanie i usuwanie odpadów niebezpiecznych, zanieczyszczając glebę i wody gruntowe, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie wykazali, aby zaoferowany im lokal socjalny nie spełniał ustawowych wymogów, a sami uznali sprawę za bezprzedmiotową po zaakceptowaniu pomieszczenia tymczasowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie ciągnika, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanej na rzecz powoda i oddalając apelację w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej o przyznanie rekompensaty do emerytury, uznając, że praca technika analityki medycznej w laboratorium szpitalnym nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 15 000 zł do 20 000 zł, uwzględniając naruszenie dóbr osobistych poprzez rozgłoszenie sprawy w mediach i niezasadne założenie kajdanek.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego i przyznał podejrzanemu 10 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił dwie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, które nakładały na powodów nieuzasadnione obowiązki i koszty związane z częścią wspólną nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwoty po 16500 zł tytułem wynagrodzenia za dochodzenie roszczeń, uznając, że umowy zostały skutecznie zawarte i wypowiedziane bez ważnego powodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę policyjną J. K. z powodu służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę, uznając, że wpłaty powoda nie stanowiły nadpłaty rat z tytułu podziału majątku, lecz finansowanie remontu lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na błędne ustalenie stanu faktycznego przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędnego ustalenia sytuacji dochodowej rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o roboty budowlane nie zawierała klauzul niedozwolonych, a powód nie wykazał szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej, wskazując na naruszenie przepisów przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organ nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o roboty budowlane nie zawierała klauzul niedozwolonych, a powód nie wykazał szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organ nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów o postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewłaściwej oceny sytuacji dochodowej rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów dotyczącą podatku od nieruchomości, uznając ją za niezgodną z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na błędne ustalenie sytuacji dochodowej rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego, wskazując na błędy formalne i potrzebę ponownego rozpatrzenia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewłaściwego ustalenia przez organ dochodu rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zwolnień podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu celno-skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu celno-skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Trybunał orzekł, że belgijskie przepisy nakładające grzywnę w wysokości 20% należnego VAT za niezadeklarowanie i nieuiszczenie podatku są zgodne z prawem UE, o ile sąd krajowy zbada proporcjonalność konkretnej sankcji.

Sąd odrzucił skargę spółki enercity AG o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej w sprawie koncentracji RWE/E.ON Assets z powodu niedopuszczalności, uznając brak legitymacji procesowej skarżącej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy nie pozbawiają prawa do zwrotu akcyzy za wywieziony samochód, jeśli został on zarejestrowany w kraju, nawet jeśli był używany krótko.

Trybunał orzekł, że importer produktów pirotechnicznych ma prawo zwrócić się do organów państwa członkowskiego o uzupełnienie zgłoszenia w systemie RAPEX dotyczącego tych produktów, a także prawo do skutecznej ochrony sądowej w przypadku naruszenia jego interesów przez niekompletne zgłoszenie.

TSUE orzekł, że konsument, który nie został prawidłowo poinformowany o prawie do odstąpienia od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa, jest całkowicie zwolniony z obowiązku zapłaty za usługi wykonane nawet po wykonaniu umowy, jeśli skorzystał z prawa do odstąpienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku subrogacji, prawo właściwe dla powództwa osoby trzeciej przeciwko sprawcy szkody, w tym przepisy o przedawnieniu, jest co do zasady prawem państwa, w którym szkoda powstała.

Sąd UE oddalił skargę EVH GmbH na decyzję Komisji Europejskiej uznającą koncentrację RWE/E.ON Assets za zgodną z rynkiem wewnętrznym, stwierdzając brak oczywistych błędów w ocenie i naruszeń proceduralnych.

Trybunał orzekł, że sąd krajowy może zawiesić postępowanie główne tylko w zakresie, w jakim odpowiedź Trybunału na pytanie prejudycjalne może mieć wpływ na tę część postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wycofane z eksploatacji pojazdy sprzedawane na części mogą być uznane za towary używane w rozumieniu dyrektywy VAT, jeśli zachowały funkcjonalność części i pozostały w obiegu gospodarczym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa Sądu Rejonowego, potwierdzając, że żądanie udostępnienia informacji o przekazaniu księgi wieczystej stanowi informację publiczną, a cel wnioskodawcy nie ma znaczenia dla oceny charakteru informacji.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, po rozstrzygnięciu pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, mimo reprezentowania skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organ nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczeń rodzinnych z powodu przekroczenia kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na brak analizy wpływu inwestycji na środowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organ nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.