VIII U 772/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy H.K. na kwotę 117.079,71 zł, oddalając odwołanie w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania H.K. od decyzji ZUS w sprawie wysokości kapitału początkowego. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku w kwocie 117.079,71 zł, przy przyjęciu współczynnika proporcjonalnego 58,68% i stażu 19 lat, 3 miesięcy i 7 dni. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz H.K. kwotę 221,40 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji ZUS z dnia 16 marca 2022 roku, dotyczącej wysokości kapitału początkowego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 maja 2023 roku, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Ustalił wysokość kapitału początkowego H. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 117.079,71 zł. Obliczenie to uwzględniało współczynnik proporcjonalny w wysokości 58,68% oraz staż ubezpieczeniowy wynoszący 19 lat, 3 miesiące i 7 dni. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz H. K. kwotę 221,40 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłowa wysokość kapitału początkowego dla H. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi 117.079,71 zł, obliczona przy współczynniku 58,68% i stażu 19 lat, 3 miesięcy i 7 dni.
Uzasadnienie
Sąd dokonał ponownego przeliczenia kapitału początkowego, uwzględniając prawidłowo udokumentowany staż pracy oraz właściwy współczynnik proporcjonalny, co doprowadziło do ustalenia wyższej kwoty niż w decyzji ZUS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i częściowe uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
H. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 176 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis regulujący sposób ustalania kapitału początkowego, w tym konieczność uwzględnienia stażu pracy i współczynnika proporcjonalnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie przez ZUS wysokości kapitału początkowego. Niewłaściwe uwzględnienie stażu pracy ubezpieczonego. Zastosowanie nieodpowiedniego współczynnika proporcjonalnego.
Godne uwagi sformułowania
ustala wysokość kapitału początkowego H. K. , na dzień 1 stycznia 1999 roku w kwocie 117.079,71 zł obliczonego przy przyjęciu współczynnika proporcjonalnego w wysokości 58,68% oaz stażu w liczbie 19 lat, 3 miesięcy i 7 dni
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kapitału początkowego przez ZUS, prawidłowe obliczanie stażu pracy i stosowanie współczynnika proporcjonalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu sprzed 1999 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych - kapitału początkowego, który ma wpływ na przyszłą emeryturę. Choć nie jest to przypadek sensacyjny, jest istotny dla osób zbliżających się do wieku emerytalnego lub mających problemy z ZUS.
“ZUS źle obliczył Twój kapitał początkowy? Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak powinno być!”
Dane finansowe
WPS: 117 079,71 PLN
wynagrodzenie pełnomocnika: 221,4 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 772/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: H. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 16 marca 2022 roku w sprawie znak (...) -2021 (...) 701/22 o wysokość kapitału początkowego 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość kapitału początkowego H. K. , na dzień 1 stycznia 1999 roku w kwocie 117.079,71 zł (sto osiemnaście tysięcy siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt jeden groszy), obliczonego przy przyjęciu współczynnika proporcjonalnego w wysokości 58,68% oaz stażu w liczbie 19 lat, 3 miesięcy i 7 dni; 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz H. K. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI