II SA/Wa 111/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał jednak, że organ podatkowy pierwszej instancji dopuścił się rażącego naruszenia przepisów postępowania, co uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony wniesioną na decyzję Ministra Finansów z dnia 10 października 2022 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbu w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, zarzucając jej rażące naruszenie przepisów postępowania. Minister Finansów, po przeprowadzeniu postępowania, odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się rażącego naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ pierwszej instancji dopuścił się rażącego naruszenia przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 247 § § 1
Ordynacja podatkowa
Określa przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
PPSA art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy do uchylenia decyzji lub postanowienia przez sąd administracyjny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażące naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji. Brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji organu pierwszej instancji. Naruszenie prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji dopuścił się rażącego naruszenia przepisów postępowania brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego naruszenie prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu
Skład orzekający
Anna Kalbarczyk
przewodniczący
Katarzyna Krawczyk
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów postępowania w sprawach podatkowych, prawo do czynnego udziału strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe błędy proceduralne w postępowaniu podatkowym i podkreśla znaczenie prawa do obrony dla podatników.
“Błędy w postępowaniu podatkowym mogą prowadzić do uchylenia decyzji. Zobacz, jakie naruszenia zidentyfikował sąd.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI