II CA 471/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanej na rzecz powoda i oddalając apelację w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanej.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową przeciwko A. M. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła pozwana. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając dodatkową kwotę 293,19 zł wraz z odsetkami od pozwanej na rzecz powoda, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził również od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko A. M. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 15 lutego 2023 roku (sygn. akt I C 103/22). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2023 roku, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok w punkcie II. Zmiana polegała na zasądzeniu dodatkowej kwoty 293,19 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie od pozwanej A. M. na rzecz powoda SKOK im. F. S. w G. Kwota ta została rozbita na trzy części po 97,73 zł, z odsetkami liczonymi od marca, kwietnia i maja 2023 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanej w pozostałym zakresie. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy częściowo zmienił wyrok, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanej na rzecz powoda.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał, że powództwo w części dotyczącej dodatkowej kwoty 293,19 zł jest zasadne, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
częściowo powód (zasądzenie dodatkowej kwoty), częściowo pozwana (oddalenie apelacji w pozostałym zakresie i zasądzenie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. F. S. w G. | instytucja | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Tomasz Szaj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady ustalania odsetek umownych za opóźnienie, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i rozstrzygnięcia apelacji, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
zapłata: 293,19 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 471/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: sędzia Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2023 roku w Szczecinie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 15 lutego 2023 roku, sygnatura akt I C 103/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanej A. M. na rzecz powoda Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. 293,19 zł (dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote dziewiętnaście groszy) z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 97,73 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) od dnia 11 marca 2023 roku do dnia zapłaty, b) 97,73 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) od dnia 11 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty, c) 97,73 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) od dnia 11 maja 2023 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz pozwanej A. M. 900,- zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sędzia Tomasz Szaj (...) (...) 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI