II SA/Wa 111/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-17
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjne
podatek VATOrdynacja podatkowastwierdzenie nieważnościnaruszenie postępowaniawyjaśnienie stanu faktycznego

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał jednak, że organ odwoławczy naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, poprzez zaniechanie wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 lipca 2022 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, zarzucając jej rażące naruszenie prawa. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając, że nie wystąpiły przesłanki z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. WSA uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania przez organ odwoławczy. Sąd wskazał, że Minister Finansów nie podjął wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, co stanowiło naruszenie art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej. Sąd podkreślił, że organ odwoławczy powinien był samodzielnie zbadać wszystkie okoliczności faktyczne, a nie opierać się jedynie na ocenie organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ odwoławczy naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Minister Finansów nie podjął wszystkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania. Organ odwoławczy nie powinien był ograniczać się do oceny organu pierwszej instancji, lecz samodzielnie zbadać materiał dowodowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżąca

Strony

NazwaTypRola
A. Sp. z o.o.spółkaskarżąca
Minister Finansóworgan_państwowystrona przeciwna

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 247 § § 1

Ordynacja podatkowa

Przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Pomocnicze

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organów podatkowych działania w sposób budzący zaufanie do organów władzy publicznej i dążenia do załatwienia sprawy z możliwie najmniejszym zwłoką.

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organu podatkowego wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ odwoławczy przepisów postępowania, w szczególności art. 122 i art. 187 § 1 O.p.

Godne uwagi sformułowania

organ odwoławczy nie podjął wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy nie można ograniczyć się do oceny organu pierwszej instancji

Skład orzekający

Anna Kalbarczyk

przewodniczący

Małgorzata Ryczkowska

sprawozdawca

Monika Nowikowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów postępowania przez organ podatkowy przy rozpatrywaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i doradców podatkowych ze względu na podkreślenie znaczenia prawidłowego postępowania dowodowego przez organy podatkowe.

Naruszenie postępowania przez Ministra Finansów – WSA uchyla decyzję podatkową.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI