I FSK 1712/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, po rozstrzygnięciu pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej VAT. Postępowanie zostało zawieszone przez NSA w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez TSUE. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone przez NSA na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 P.p.s.a. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, które sam NSA sformułował w tej sprawie (sygnatura przed TSUE C-282/22). W związku z wydaniem przez TSUE wyroku w dniu 20 kwietnia 2023 r., ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie. W konsekwencji, na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, po rozstrzygnięciu pytania prejudycjalnego przez TSUE, które stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania, należy je podjąć.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania, jaką było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez TSUE, ustała po wydaniu przez Trybunał wyroku. W związku z tym, na podstawie przepisów P.p.s.a. należało podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytania prejudycjalnego.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis powiązany z podjęciem zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustala przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście pytań prejudycjalnych do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zawieszenie było związane z pytaniem prejudycjalnym do TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zawieszaniu postępowań w kontekście współpracy z TSUE, co jest istotne dla prawników procesowych.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku TSUE: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1712/18 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-08-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 3071/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-06-06 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 128 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3071/17 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Na rozprawie w dniu 23 lutego 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3071/17 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) pytania prejudycjalnego sformułowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w tejże sprawie (sygnatura sprawy przed TSUE C-282/22). W związku z tym, że TSUE w dniu 20 kwietnia 2023 r. wydał wyrok w sprawie C-282/22, a zatem ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, należało - na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. - podjąć niniejsze postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI