II SA/Wa 101/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca kwestionowała ustalenie jej dochodu, twierdząc, że nie uwzględniono wszystkich okoliczności. Sąd analizując stan faktyczny i prawny, stwierdził, że organ pierwszej instancji prawidłowo ustalił dochód skarżącej, który przekroczył dopuszczalny limit dla przyznania dodatku. W związku z tym skarga została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji, zarzucając jej naruszenie przepisów poprzez błędne ustalenie jej sytuacji dochodowej. W uzasadnieniu skargi podniosła, że organ nieprawidłowo obliczył jej dochód, nie biorąc pod uwagę wszystkich istotnych czynników. Sąd, po analizie akt sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych. Ustalony dochód skarżącej, uwzględniający wszystkie składniki zgodnie z przepisami, przekroczył kryterium dochodowe uprawniające do przyznania dodatku. W konsekwencji, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem i oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo ustalił dochód skarżącej zgodnie z przepisami ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych, w szczególności dotyczące sposobu obliczania dochodu. Dochodem należało objąć wszystkie przychody, a ustalona kwota przekroczyła dopuszczalne kryterium.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_skargi
Strona wygrywająca
organ
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] | instytucja | organ |
Przepisy (3)
Główne
u.d.m. art. 3 § ust. 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
Określa, co stanowi dochód przy ustalaniu prawa do dodatku mieszkaniowego.
u.d.m. art. 4 § ust. 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
Określa kryteria dochodowe dla przyznania dodatku mieszkaniowego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 156 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy wad decyzji administracyjnych, które sąd analizował pod kątem zasadności skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie dochodu przez organ pierwszej instancji. Dochód skarżącej przekracza kryterium ustawowe.
Odrzucone argumenty
Błędne ustalenie dochodu skarżącej przez organ. Niewłaściwe uwzględnienie wszystkich okoliczności faktycznych.
Godne uwagi sformułowania
Dochód, o którym mowa w ust. 1, oblicza się na podstawie przeciętnego miesięcznego dochodu z okresu [...] W przypadku gdy skarżąca nie wykazała, że organ naruszył prawo materialne lub procesowe, skarga podlega oddaleniu.
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Mariola Wesołowska
sprawozdawca
Monika Nowikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe stosowanie przepisów o dodatkach mieszkaniowych i kryteriach dochodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących dodatku mieszkaniowego i kryteriów dochodowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej interpretacji prawnej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI