II SA/Wa 134/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję Ministra Finansów, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem, a zarzuty skargi nie zasługują na uwzględnienie. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, jednak sąd nie dopatrzył się przesłanek do jej wzruszenia.
Przedmiotem rozpoznania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie była skarga wniesiona przez stronę niezadowoloną z decyzji Ministra Finansów. Minister Finansów, działając w trybie nadzoru, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która z kolei odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, które miały uzasadniać stwierdzenie nieważności pierwotnej decyzji podatkowej. Sąd administracyjny po analizie akt sprawy oraz argumentacji stron uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów jest prawidłowa. Sąd stwierdził, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie dopatrzył się wystąpienia przesłanek określonych w art. 247 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, które uzasadniałyby stwierdzenie nieważności decyzji. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako niezasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach sprawy nie wystąpiły przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie dopatrzył się naruszeń prawa skutkujących nieważnością decyzji. Brak było podstaw do stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem przepisów, które skutkowałoby jej nieważnością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Minister Finansów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 247 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Sąd analizował przesłanki nieważności decyzji podatkowej wskazane w tym przepisie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez organ odwoławczy. Brak wystąpienia przesłanek nieważności decyzji podatkowej.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.
Godne uwagi sformułowania
nie dopatrzył się wystąpienia przesłanek określonych w art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej zaskarżona decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem
Skład orzekający
Anna Kalbarczyk
przewodniczący
Anna Łuczaj
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI