II SA/Wa 146/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-17
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia rodzinneŚredniaadministracyjny
świadczenie wychowawczedochód rodzinykryterium dochodowealimentyustalenie stanu faktycznegopostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędnego ustalenia sytuacji dochodowej rodziny.

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu przekroczenia kryterium dochodowego. Rodzina odwołała się od decyzji, argumentując, że sąd błędnie ustalił dochód, nie uwzględniając wszystkich okoliczności. Sąd administracyjny uznał rację skarżącej, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę rodziny na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Organ pierwszej instancji odmówił przyznania świadczenia, uznając, że dochód rodziny przekracza ustalone kryterium. Skarżąca podniosła zarzut naruszenia przepisów poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego, w szczególności poprzez nieprawidłowe obliczenie dochodu rodziny. Sąd administracyjny, analizując zebrany materiał dowodowy, stwierdził, że organ pierwszej instancji rzeczywiście dopuścił się uchybień w ustaleniu dochodu, nie biorąc pod uwagę wszystkich istotnych czynników. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który będzie musiał ponownie ustalić dochód rodziny i wydać nowe rozstrzygnięcie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się uchybień w ustaleniu dochodu rodziny.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie uwzględnił wszystkich istotnych okoliczności wpływających na dochód rodziny, co skutkowało błędnym ustaleniem stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżąca

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskarżąca
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawieinstytucjaorgan

Przepisy (3)

Główne

u.ś.r. art. 2 § ust. 1

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Definicja dochodu rodziny, w tym uwzględnienie dochodów uzyskanych z zagranicy oraz alimentów.

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego lub istotnych naruszeń przepisów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne ustalenie dochodu rodziny przez organ pierwszej instancji. Niewłaściwe uwzględnienie wszystkich składników dochodu rodziny.

Godne uwagi sformułowania

Sąd stwierdza, że organ pierwszej instancji dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Ustalenie stanu faktycznego, w tym wysokości dochodu rodziny, jest kluczowe dla prawidłowego rozstrzygnięcia o świadczeniu wychowawczym.

Skład orzekający

Małgorzata Jędrzejewska

przewodniczący

Anna Mariola Wesołowska

sprawozdawca

Monika Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowe ustalanie dochodu rodziny przy świadczeniach rodzinnych, obowiązki organów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki świadczenia wychowawczego i sposobu ustalania dochodu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne ustalenie dochodu rodziny przy wnioskowaniu o świadczenia socjalne i jak błędy organów mogą prowadzić do uchylenia decyzji.

Błąd w obliczeniu dochodu rodziny kosztował świadczeniem wychowawczym – sąd naprawił niesprawiedliwość.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI