Orzeczenia sądowe — Strona 2504 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty można wnosić w dowolnym czasie trwania egzekucji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję BFG o przymusowej restrukturyzacji z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie legalności robót budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. J. od postanowienia o odrzuceniu skargi na pismo Starosty Oświęcimskiego, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Koła Łowieckiego na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą dodatku węglowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję BFG o przymusowej restrukturyzacji z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. B. za kradzież 53 lamp przemysłowych o wartości 2120 zł, orzekając grzywnę 100 stawek dziennych oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ograniczył wysokość odszkodowania za najem pojazdu zastępczego do kwot celowych i ekonomicznie uzasadnionych.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Polskiego Związku Łowieckiego o ochronę dóbr osobistych przeciwko stacji telewizyjnej i jej dziennikarzom, uznając ich wypowiedzi za wyraz wolności słowa.

Sąd Rejonowy ustalił, że zdarzenie z 3 lutego 2021 roku było wypadkiem przy pracy i zobowiązał pracodawcę do sporządzenia protokołu powypadkowego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty, z zastrzeżeniem zwrotu kapitału przez kredytobiorców.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania lokalu, uznając, że powód dobrowolnie opuścił mieszkanie i naruszenie posiadania nie było samowolne, a nadto żądanie naruszałoby zasady współżycia społecznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela szpitala 175 000 zł zadośćuczynienia dla córki pacjenta, który zmarł na COVID-19 z powodu błędu medycznego w organizacji leczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając zwrot wpłaconych przez konsumenta środków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot subwencji finansowej, uznając żądanie za nadużycie prawa z uwagi na błędy po stronie funduszu i zaufanie komornika do organów państwa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu dla linii energetycznej SN 15 kV, zasądzając od przedsiębiorcy na rzecz właścicielki nieruchomości wynagrodzenie w kwocie 10.500 zł.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej kwoty ponad 110 tys. zł z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 2 miliardów złotych, uznając je za niewykazane i przedawnione, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursów walut, zasądzając od banku zwrot świadczeń nienależnie spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy zasądził od następców prawnych zmarłego dłużnika solidarnie na rzecz powoda część pożyczki wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 86 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, uznając zasadność roszczenia opartego na wekslu in blanco.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od banku na rzecz jednego z powodów zwrot części nienależnie pobranych rat kredytu frankowego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku drogowego (będącego pod wpływem alkoholu i zbiegłego z miejsca zdarzenia) zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania i renty na rzecz poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującego odszkodowania, uznając, że dochodzona kwota została już wypłacona przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Toruniu umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty 34 839,38 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z umowy kredytu, uznając klauzule dotyczące zmiennego oprocentowania za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dobową zaproponowaną przez ubezpieczyciela za ekonomicznie uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu zaniżonej dotacji oświatowej, uwzględniając nadpłaconą dotację w poprzednich latach.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących kursów walut, zasądzając od banku zwrot spełnionych świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy zasądził od siostry na rzecz brata kwotę ponad 168 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kobietę za oszustwo i podrobienie podpisu na aneksie do umowy telekomunikacyjnej, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 11 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad zwierzętami, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za szkodę spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego, obejmujące utratę wartości nieruchomości i koszty wyciszenia budynków.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniego syna, uznając, że syn uzyskał zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa ponad 20 milionów złotych tytułem zapłaty zabezpieczonej hipoteką wierzytelności, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące błędu, podstępu i nieważności hipoteki.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego za niedopuszczalny, stwierdzając, że skład ten nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy zakazujące wprowadzania do obrotu toreb jednorazowych niekompostowalnych, które nie zostały prawidłowo notyfikowane Komisji UE, naruszają prawo UE, a sądy krajowe powinny odstąpić od ich stosowania.

Członek zarządu spółki akcyjnej prawa luksemburskiego może być uznany za podatnika VAT, jeśli jego działalność jest stała, odpłatna i prowadzona samodzielnie, co wymaga analizy braku podporządkowania i ponoszenia ryzyka gospodarczego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zasady dotyczące minimalnej liczby „wychowanków” w drużynach piłkarskich, narzucone przez UEFA i URBSFA, mogą naruszać prawo konkurencji (art. 101 TFUE) i swobodny przepływ pracowników (art. 45 TFUE), chyba że zostaną wykazane ich uzasadnienie i proporcjonalność.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące wykluczania wykonawców z postępowań o zamówienia publiczne z powodu naruszenia konkurencji nie mogą być ograniczane przez prawo krajowe do konkretnego postępowania, w którym naruszenie miało miejsce, ani całkowicie przekazywane organom ochrony konkurencji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy UE dotyczące usług transportu publicznego nie wymagają automatycznego pokrywania wszystkich kosztów przewoźników przez państwo, nawet jeśli koszty te są poza ich kontrolą.

Trybunał orzekł, że długoterminowy wynajem samochodów, który nie wiąże się z obowiązkiem zakupu, pełną amortyzacją kosztów przez leasingobiorcę ani przeniesieniem ryzyka wartości końcowej, nie jest usługą finansową w rozumieniu dyrektywy usługowej, a system zezwoleń na taką działalność musi spełniać wymogi dyrektywy.

Trybunał orzekł, że europejski nakaz aresztowania nie może być odmówiony tylko z powodu, że osoba poszukiwana jest matką małych dzieci, chyba że istnieją dowody na realne ryzyko naruszenia praw podstawowych.

Trybunał orzekł, że portugalski podatek od zobowiązań instytucji kredytowych (ASSB) nie narusza dyrektywy 2014/59, ale może naruszać swobodę przedsiębiorczości (art. 49 TFUE) poprzez dyskryminacyjne traktowanie oddziałów zagranicznych instytucji kredytowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kontrola sądowa w państwie członkowskim wykonującym transgraniczne postępowanie przygotowawcze Prokuratury Europejskiej może dotyczyć jedynie wykonania czynności, a nie jej uzasadnienia czy podjęcia decyzji.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może odmówić świadczenia socjalnego ani prawa pobytu matce obywatela UE pracującego w tym państwie, jeśli świadczenie to miałoby spowodować, że przestanie być ona na utrzymaniu córki i stanie się obciążeniem dla systemu pomocy społecznej.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Rada ds. Zażaleń Szkół Europejskich posiada wyłączną jurysdykcję do rozpatrywania sporów dotyczących decyzji o nieotrzymaniu przez ucznia promocji do następnej klasy, nawet jeśli decyzje te zostały podjęte przez radę pedagogiczną.

TSUE orzekł, że umowy leasingu pojazdów samochodowych bez obowiązku wykupu nie podlegają dyrektywie o kredycie konsumenckim, ale mogą być objęte dyrektywą o prawach konsumentów, a prawo do odstąpienia od umowy najmu samochodu jest wyłączone.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Danii, uznając, że ograniczenie 25-godzinnego postoju w publicznych strefach odpoczynku nie stanowi przeszkody w swobodnym świadczeniu usług transportowych, gdyż dostępne są wystarczające alternatywne miejsca postojowe.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że niemieckie prawo zakazujące ekstradycji w przypadku wyroku zaocznego jest sprzeczne z prawem UE, a sądy krajowe muszą interpretować przepisy zgodnie z prawem UE.

Trybunał orzekł, że portugalskie limity ilościowe na dopuszczanie papierosów do konsumpcji są zgodne z prawem UE, ale opodatkowanie nadwyżek według późniejszej stawki jest niezgodne z dyrektywą akcyzową.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił częściowo wyrok Sądu, uznając, że przepisy w sprawie arbitrażu Międzynarodowej Unii Łyżwiarskiej (ISU) wzmacniają naruszenie zasad konkurencji UE, podczas gdy zasady dotyczące uprzedniego zezwolenia i kwalifikowania zawodników nie naruszają art. 101 TFUE w zakresie ich celu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zasady FIFA i UEFA dotyczące zezwoleń na organizację rozgrywek piłkarskich i uczestnictwo w nich naruszają prawo konkurencji i swobodę świadczenia usług, jeśli nie są oparte na przejrzystych i niedyskryminujących kryteriach.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że postępowanie odwoławcze, które zmieniło wyrok pierwszej instancji, wchodzi w zakres pojęcia 'rozprawy' dla celów europejskiego nakazu aresztowania, a niemieckie prawo zakazujące przekazania w przypadku wyroku zaocznego jest sprzeczne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie UPS, potwierdzając brak związku przyczynowego między rzekomym naruszeniem prawa przez Komisję a szkodą poniesioną przez UPS w związku z niezrealizowaną koncentracją.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że niemieckie prawo zakazujące ekstradycji w przypadku wyroku zaocznego jest niezgodne z prawem UE, jeśli nie pozwala na ocenę indywidualnej sytuacji skazanego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że służba medyczna kasy chorych może przetwarzać dane zdrowotne własnych pracowników w celu oceny ich zdolności do pracy, pod warunkiem przestrzegania określonych wymogów RODO, a prawo do odszkodowania za naruszenie RODO ma charakter wyłącznie kompensacyjny.

WSA uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy go obliczyć według zasad zgodnych z Konstytucją, nawet jeśli zwolnienie nastąpiło przed wyrokiem TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego, uznając, że budynki gospodarcze posadowione na gruntach sklasyfikowanych jako tereny mieszkaniowe nie korzystają ze zwolnienia od podatku od nieruchomości, mimo że podatnik posiadał wystarczający areał gruntów rolnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania pełnej płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowaniu gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie poprzedził jej wniesieniem ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek adwokata o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN, uznając wniosek za wadliwy formalnie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej ochrony zwierząt, potwierdzając zasadność uchylenia wyroku uniewinniającego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron do rozpoznania, uznając brak przesłanek do ich merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy dotyczące zażaleń na odmowę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, rozpoznając je pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania cofniętą apelację prokuratora w sprawie dotyczącej zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej nierozstrzygnięcia o obligatoryjnym środku karnym zakazu pracy z dziećmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu, zamieniając "Apelacyjnego" na "Okręgowego".

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS w części odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. na postępowanie Starosty Powiatu Oświęcimskiego dotyczące ustalenia odszkodowania za nieruchomość, uznając, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco charakteru opieki nad niepełnosprawną matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu niepodpisania jej przez skarżącego oraz nieuiszczenia należnego wpisu, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ przepis dotyczy jedynie skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, a nie wyroków uchylających decyzje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakazujące usunięcie odpadów, stwierdzając naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania przez organ odwoławczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ postępowanie zostało już zakończone wydaniem decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek, uznając błędną wykładnię przepisów rozporządzenia COVID-19 przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki T. z powodu nieusunięcia braków formalnych, takich jak brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając, że przedsiębiorca ponosi odpowiedzialność za działania kierowcy, nawet jeśli naruszenie nastąpiło w sposób niezawiniony.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące korekty VAT za 'złe długi', wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownego ustalenia stanu faktycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowej VAT za grudzień 2012 r., uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwany bieg terminu przedawnienia wskutek zajęcia nieruchomości.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że skarżąca prowadziła samodzielną działalność gospodarczą w zakresie obrotu samochodami i miała prawo do odliczenia VAT naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, powołując się na przepisy ograniczające odpowiedzialność organów w tym zakresie w okresie do 4 marca 2024 r.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, w tym wykonywanie przewozu okazjonalnego samochodem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki N. S.A. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą cła antydumpingowego i VAT, uznając zasadność zastosowania wyższej stawki cła z powodu ominięcia przepisów celnych poprzez fałszowanie dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki K. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o określeniu podatku VAT i ustaleniu dodatkowego zobowiązania podatkowego, uznając brak prawa do odliczenia VAT z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.