Orzeczenia sądowe — Strona 2404 z 13051

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia, na skutek jego własnego żądania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej dla kuratora małoletnich pokrzywdzonych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy błędnie przyjął nierozpoznanie istoty sprawy w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu z 18 grudnia 2023 r., przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia pozwanych na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając, że nie podlega ono szczegółowemu uzasadnieniu, ale wskazał zasadynicze powody rozstrzygnięcia dotyczące wadliwości składu sądu wynikającej z wadliwego postępowania nominacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił zasądzenia kosztów pomocy prawnej obrońcy z urzędu za czynności przygotowawcze, uznając je za niewystarczające do udzielenia pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do kwalifikacji robót jako dodatkowych lub zamiennych oraz kwestii podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na czynność wpisania nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

WSA w Gdańsku przywrócił rolnikowi termin do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję o pomocy finansowej, uznając brak jego winy w niedochowaniu terminu z powodu problemów z przelewem bankowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.M. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. W. [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Powiatu Polickiego na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, utrzymując w mocy karę pieniężną za niewykonanie zaleceń pokontrolnych dotyczących organizacji pieczy zastępczej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu żądania wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki [...] S.A. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy J. w sprawie programu stypendialnego z powodu naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi R. P. i P. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej dotyczącą świadczeń rodzinnych, wskazując na braki w dokumentacji sprawy dotyczące okresu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zaniżonej dotacji oświatowej, uznając, że sporny okres dotacyjny (styczeń-kwiecień 2022 r.) poprzedzał aktualizację stawek dotacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, uznając, że prawo do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop powinno być stosowane retroaktywnie, zgodnie z wyrokiem TK K 7/15, nawet jeśli funkcjonariusz został zwolniony przed wejściem w życie nowelizacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, potwierdzając, że ekwiwalent za niewykorzystany urlop policjanta za okres przed 6 listopada 2018 r. powinien być obliczany według zasad zgodnych z wyrokiem TK, a nie według niekonstytucyjnego przelicznika 1/30.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności oczywistej zasadności.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po terminie i nie zawierała uzasadnienia jego zachowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO o umorzeniu postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych, uznając, że dotyczyło ono czynności o czysto osobistym charakterze.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, obliczonego według zasad obowiązujących w dacie zwolnienia ze służby, ale z zastosowaniem nowej, korzystniejszej stawki.

Sąd Rejonowy w Brzezinach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A. P. za liczne przestępstwa, ustalając łączną karę pozbawienia wolności na 2 lata i 10 miesięcy.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania oraz koszty procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od banku na rzecz pozwanej kwotę 15.431,74 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych w postaci prawa do więzi rodzinnej, uznając, że nie stanowi ono dobra osobistego w rozumieniu Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy w Toruniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w C., podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonego M. M. i modyfikując podstawy prawne skazań, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, modyfikując daty i uzupełniając wyrok w zakresie zastrzeżenia prawa banku do powstrzymania się ze spełnieniem świadczenia do czasu zwrotu przez powodów kwoty 459 000 zł, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę o ponad 3 tys. zł i stosunkowo rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego polegające na składaniu wniosków o wpis zakazu zbywania nieruchomości nie naruszały dóbr osobistych powódki, a ponadto powódka zbyła sporną nieruchomość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo użytkowania nieruchomości nie może być ujawnione w księdze wieczystej dla jednej działki, jeśli obciąża ono całą nieruchomość, a nie została ona wcześniej podzielona.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od świadczenia rehabilitacyjnego za okres opóźnienia w jego wypłacie przez ZUS, spowodowanego błędną decyzją organu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając od przewoźnika lotniczego 400 euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając umowę cesji wierzytelności za skuteczną pomimo nieczytelnego podpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa (...) Oddział (...) w Ł. w sprawie ustania ubezpieczeń społecznych rolników, stwierdzając brak podstaw do ustania ubezpieczenia w określonych okresach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowo koszty parkowania uszkodzonego pojazdu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący I. K. za czyn z art. 62 § 2 kks, zasądzając od niej opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykorzystywania zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę ponad 17 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzy osoby za oszustwo i podrobienie weksla na kwotę ponad 200 tys. zł, w tym byłego męża pokrzywdzonej, jego partnerkę i wspólnika.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od funduszu inwestycyjnego odsetki za opóźnienie w zwrocie nienależnie wyegzekwowanego świadczenia, uznając, że wezwanie przedsądowe nie przesuwa terminu wymagalności.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.L. 50 000 zł odszkodowania i 360 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od Gminy O. na rzecz Powiatu P. zwrot kosztów pobytu małoletniej w rodzinie zastępczej, uznając Gminę O. za właściwą do współfinansowania ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem w pieczy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 316 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z 2008 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walutowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części wpłaconych środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek w sklepie, uznając, że wypłacona już kwota wyczerpuje należne świadczenie.

Sąd Rejonowy w Żorach zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 383 tys. zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając żonę notariusza za osobę współpracującą przy działalności gospodarczej męża, a nie pracownika, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, częściowo uwzględnił zażalenie powodów w zakresie kosztów procesu i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, częściowo uwzględnił zażalenie powodów, zasądzając dodatkowe koszty i podwyższając kwotę zwrotu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul w umowie pożyczki hipotecznej i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów ponad 183 tys. zł.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 20.08.2019 r. z uwagi na separację faktyczną i narastający konflikt, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 186.998,42 zł oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu frankowego z 2010 r. z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku i uwzględnił zażalenie powodów, zmieniając wyrok w zakresie kosztów procesu i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 11817 zł.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem i wykroczenia, orzekając kary pozbawienia wolności i aresztu, a także zasądzając odszkodowania na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd odrzucił skargę rosyjskiej spółki na decyzję o wykreśleniu z rejestru przejrzystości jako wniesioną po terminie, uznając, że doręczenie elektroniczne było skuteczne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dziesięcioletni termin przedawnienia roszczenia konsumenta o zwrot kosztów kredytu hipotecznego, który rozpoczyna bieg od momentu zapłaty ostatniej raty, jest niezgodny z prawem UE, jeśli nie uwzględnia wiedzy konsumenta o prawach wynikających z dyrektywy i wystarczającego czasu na dochodzenie roszczeń.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie nie mogą wprowadzać dodatkowych warunków wypłaty rekompensat za usługi publicznego transportu, jeśli nie wynikają one z prawa UE, ale dopuścił ustalanie parametrów rekompensaty w zasadach ogólnych, a nie tylko w umowie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pasażerowie ubiegający się o odszkodowanie za duże opóźnienie lotu muszą stawić się na odprawę, nawet jeśli wiedzą o znacznym opóźnieniu.

TSUE orzekł, że pasażer, który sam zarezerwował lot zastępczy i dotarł do celu z opóźnieniem poniżej 3 godzin, nie ma prawa do odszkodowania za opóźnienie, nawet jeśli pierwotny lot byłby opóźniony o ponad 3 godziny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że producent samochodów może zakazać sprzedaży nieoryginalnych osłon chłodnicy, jeśli ich kształt odzwierciedla znak towarowy producenta, nawet jeśli istnieje techniczna możliwość zamontowania emblematu bez takiego odwzorowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojazd używany do przewozu nielegalnych wyrobów akcyzowych stanowi 'narzędzie' przestępstwa podlegające konfiskacie.

Trybunał orzekł, że podmioty gospodarcze działające na rynku gazu ziemnego, które nie są operatorami systemu, ale których prawa mogą być dotknięte decyzjami organu regulacyjnego w sprawie opłat za przyłączenie i korzystanie z sieci, muszą mieć prawo do skutecznego środka prawnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo przypadkowe przekazanie danych osobowych nieuprawnionej osobie trzeciej nie oznacza automatycznie, że wdrożone środki bezpieczeństwa były niewystarczające, a obawa przed przyszłym nadużyciem danych może stanowić szkodę niemajątkową.

Zasada ne bis in idem nie chroni przed ponownym postępowaniem, jeśli w pierwszym postępowaniu nie zbadano odpowiedzialności karnej danej osoby.

Trybunał orzekł, że Irlandia uchybiła zobowiązaniom UE dotyczącym jakości wody pitnej, nie zapewniając odpowiednich stężeń trihalometanów w wielu strefach zaopatrzenia.

Trybunał orzekł, że ustalanie przez organizację zawodową adwokatów minimalnych stawek wynagrodzeń, które są wiążące na mocy prawa krajowego, stanowi ograniczenie konkurencji ze względu na cel i nie może być uzasadnione "uzasadnionymi celami".

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odliczenia VAT od faktur wystawionych przez nierzetelnego kontrahenta, podkreślając obowiązek dochowania należytej staranności przez podatnika.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji na terenie zabytkowego układu urbanistycznego, uznając, że budowa w drugiej linii zabudowy naruszałaby historyczny charakter osiedla.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił zastrzeżenia prokuratora o odmowie udostępnienia akt sędziemu podejrzanemu o popełnienie przestępstwa, uznając, że nie wykazano realnego zagrożenia dla postępowania przygotowawczego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. B. przeciwko B. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej określające wysokość nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności, uznając, że problemy finansowe nie zwalniają z obowiązku przekazania środków organowi egzekucyjnemu.

WSA uchylił decyzje SKO i organu I instancji, uznając, że sprawa o świadczenie pielęgnacyjne nie była tożsama z poprzednio rozstrzygniętą, gdyż dotyczyła innego okresu zasiłkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie naruszenia praw pacjenta, zobowiązując go do rozpoznania wniosku w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę matki na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych dziecka, uznając obowiązek za wymagalny pomimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego odraczającego moc obowiązującą przepisów dotyczących sposobu określania terminów szczepień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uczelni, potwierdzając, że umowy o prowadzenie zajęć dydaktycznych na uczelni wyższej, w tym lektoratów, stanowią umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając nierówne traktowanie pielęgniarki z niższym wykształceniem, która wykonywała tę samą pracę co koleżanki z wyższym wykształceniem, ale otrzymywała niższe wynagrodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL skarżącej, w wyznaczonym terminie.

NSA uzupełnił wyrok o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE w terminie 2 miesięcy, stwierdzając bezczynność organu, mimo przepisów o zawieszeniu biegu terminów w związku z pomocą obywatelom Ukrainy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o nakazie opróżnienia kwatery, uznając ją za wniesioną przedwcześnie z powodu nieskutecznego doręczenia decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że uchybienie terminu nie nastąpiło bez winy strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Prokuratora Okręgowego w Lublinie w sprawie przyznania dodatku wyrównawczego prokuratorowi, uznając wadliwe ustalenie jego wysokości.