II K 209/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brzezinach, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie sygn. akt II K 209/23 dotyczący skazanego A. P. Sąd rozpoznał wniosek o wydanie wyroku łącznego, biorąc pod uwagę liczne prawomocne wyroki skazujące A. P. za różne przestępstwa, w tym oszustwa (art. 286 § 1 kk), jazdę bez uprawnień (art. 180a kk), naruszenie zakazu sądowego (art. 244 kk) oraz posiadanie narkotyków (art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). W poprzednich postępowaniach orzeczono kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności, a także kary z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Sąd postanowił rozwiązać wcześniejszy wyrok łączny i na podstawie przepisów Kodeksu karnego (art. 569 § 1 kpk, art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk, art. 4 § 1 kk) połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Połączono również kary ograniczenia wolności, orzekając karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okresy już odbytych kar. Postępowanie w części dotyczącej objęcia wyrokiem łącznym niektórych wcześniejszych wyroków umorzono z uwagi na wykonanie kar. Zasądzono koszty obrony z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych. Uzasadnienie wyroku podkreśla, że przy wymiarze kary łącznej sąd kierował się zarówno prewencją indywidualną i ogólną, jak i potrzebami wychowawczymi. Pozytywna opinia o skazanym, jego krytyczna postawa wobec popełnionych czynów oraz udział w programach resocjalizacyjnych przemawiały za wymierzeniem kary łącznej, która ma spełnić cele wychowawcze i zapobiegawcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura wydawania wyroku łącznego, zasady łączenia kar, uwzględnianie postawy skazanego i prognozy penitencjarnej przy wymiarze kary łącznej.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skazanego; interpretacja przepisów o karze łącznej może ewoluować.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie kary jednostkowe należy połączyć w wyroku łącznym, biorąc pod uwagę różne rodzaje kar i daty wydania wyroków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, orzekając odrębne kary łączne dla każdego rodzaju kary, zgodnie z przepisami Kodeksu karnego.
Uzasadnienie
Sąd rozważył dwa stany prawne obowiązujące w różnych okresach i zastosował ustawę korzystniejszą dla skazanego. Połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, stosując zasadę mieszaną dla kar pozbawienia wolności i orzekając odrębną karę łączną ograniczenia wolności.
Czy należy rozwiązać wcześniejszy wyrok łączny przy wydawaniu nowego wyroku łącznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rozwiązał wcześniejszy wyrok łączny, aby móc prawidłowo połączyć kary jednostkowe i orzec nową karę łączną.
Uzasadnienie
Rozwiązanie wcześniejszego wyroku łącznego było konieczne, aby uwzględnić wszystkie podlegające połączeniu kary jednostkowe i orzec jedną, spójną karę łączną.
Jakie czynniki należy uwzględnić przy wymiarze kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przy wymiarze kary łącznej należy uwzględnić prewencyjne oddziaływanie kary (indywidualne i ogólne), sprawiedliwość, humanitaryzm, a także postawę skazanego, jego krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw i postępy w procesie resocjalizacji.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę łączną, biorąc pod uwagę dotychczasową karalność skazanego, jego młody wiek, ale także pozytywną opinię z zakładu karnego, udział w programach resocjalizacyjnych i krytyczną postawę wobec przestępstw, co świadczy o skuteczności procesu resocjalizacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie okresu kary dotychczas wykonanej.
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w części dotyczącej objęcia wyrokiem łącznym wyroków, których kary zostały wykonane.
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów obrony z urzędu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie skazanego od kosztów sądowych.
Ustawa o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Rozważenie zastosowania przepisów obowiązujących przed i po zmianie z dnia 19.06.2020 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność wydania wyroku łącznego w celu ujednolicenia kar i zapewnienia sprawiedliwości. • Pozytywna prognoza penitencjarna i krytyczna postawa skazanego uzasadniają wymierzenie kary łącznej. • Zastosowanie korzystniejszego stanu prawnego dla skazanego.
Godne uwagi sformułowania
rozwiązuje wyrok łączny • w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w wyrokach [...] wymierza skazanemu [...] karę łączną • w miejsce kar ograniczenia wolności orzeczonych w wyrokach [...] wymierza skazanemu [...] karę łączną • zalicza okres kary dotychczas wykonanej • wyroki [...] w częściach dotyczących kary pozbawienia wolności uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym • umorzyć postępowanie w części dotyczącej objęcia wyrokiem łącznym wyroków [...] • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej [...] kwotę [...] tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu • zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych • kara łączna [...] ma spełnić cele wychowawcze i zapobiegawcze • kara łączna powinna spełniać funkcje przede wszystkim sprawiedliwościowe przy poszanowaniu zasad humanitaryzmu
Skład orzekający
Joanna Wasilewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroku łącznego, zasady łączenia kar, uwzględnianie postawy skazanego i prognozy penitencjarnej przy wymiarze kary łącznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skazanego; interpretacja przepisów o karze łącznej może ewoluować.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego. Pokazuje, jak sąd integruje wiele wcześniejszych wyroków w jedną karę, uwzględniając postawę skazanego.
“Sąd połączył 8 lat więzienia i ograniczenia wolności w jedną karę. Jak to działa?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.