III CZ 138/23Odrzucenie skargi kasacyjnej brak korelacji wniosku i zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Banku spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2022 r., które odrzuciło skargę kasacyjną pozwanego. Sąd Apelacyjny uznał, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 398^4 § 1 k.p.c., ponieważ pozwany zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w części (punkty II i III), a jednocześnie wniósł o uchylenie tego wyroku w całości. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^4 § 1 k.p.c. i utrwalone orzecznictwo, podkreślił konieczność precyzyjnego określenia przez skarżącego zakresu zaskarżenia i zgodnego z nim wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Stwierdził, że wskazana przez pozwanego sprzeczność między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku w całości jest oczywista i skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy nie uznał argumentacji banku o pozorności tej sprzeczności, wskazując, że uchylenie wyroku w całości byłoby dla skarżącego niekorzystne. W konsekwencji, na podstawie art. 398^14 w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c., zażalenie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej dotyczących korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeczność między zakresem zaskarżenia orzeczenia sądu drugiej instancji a wnioskiem o uchylenie tego orzeczenia skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeczność taka skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy potwierdził, że zgodnie z art. 398^4 § 1 k.p.c. skarżący musi precyzyjnie określić zakres zaskarżenia i zgodny z nim wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Niespełnienie tego wymogu, objawiające się sprzecznością między zakresem zaskarżenia a wnioskiem, prowadzi do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 398^6 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| W.H. | osoba_fizyczna | powód |
| R.H. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Spełnienie wymagań wiąże się z koniecznością precyzyjnego określenia przez skarżącego zakresu zaskarżenia i zgodnego z nim zakresu wnioskowanego uchylenia bądź uchylenia i zmiany kwestionowanego orzeczenia sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 398^6
Kodeks postępowania cywilnego
W sytuacji gdy zakres zaskarżenia i wniosek, o którym mowa w art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c., są ze sobą sprzeczne, skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy oddala zażalenie.
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis stosowany do rozpoznania zażalenia przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeczność między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Sprzeczność między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku była jedynie pozorna.
Godne uwagi sformułowania
zakres zaskarżenia nie był skorelowany z wnioskiem o uchylenie • zakres zaskarżenia i wniosek [...] są ze sobą sprzeczne, skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu • uchylenie tego wyroku w całości [...] byłoby orzeczeniem niekorzystnym dla skarżącego
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej dotyczących korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej: Sąd Najwyższy wyjaśnia, dlaczego sprzeczność wniosku z zaskarżeniem prowadzi do odrzucenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.