XIII Ga 305/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i koszty procesu, a także oddalił apelację w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną należność główną z 37.515,35 zł do 35.798,44 zł i oddalając powództwo w zakresie 1.716,91 zł. Zmodyfikowano również zasądzone koszty procesu i koszty sądowe. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwanego obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, sąd odwoławczy dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Zmiany dotyczyły punktów 1., 3., 4. i 5. wyroku sądu pierwszej instancji. W punkcie 1. obniżono zasądzoną należność główną z kwoty 37.515,35 zł do 35.798,44 zł, oddalając powództwo w zakresie kwoty 1.716,91 zł wraz z odsetkami. W punktach 3. i 4. obniżono zasądzone koszty procesu oraz nieuiszczone koszty sądowe podlegające ściągnięciu od pozwanego. Jednocześnie, w punkcie 5., podwyższono nieuiszczone koszty sądowe podlegające pobraniu od powoda. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.233,20 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną należność główną oraz koszty procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia w zakresie kwestionowanym przez pozwanego, co skutkowało częściowym uwzględnieniem apelacji i obniżeniem zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie apelacji pozwanego w zakresie wysokości zasądzonej należności i kosztów.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego w pozostałej części została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
obniża zasądzoną należność oddala powództwo w zakresie obniża zasądzone na rzecz powoda koszty procesu oddala apelację w pozostałej części zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. K. kwotę 1.233,20 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Jolanta Jachowicz
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady ustalania kosztów procesu i postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie apelacyjne dotyczące korekty wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie kwoty głównej i kosztów. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 37 515,35 PLN
należność główna: 35 798,44 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 305/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 grudnia 2020 roku, sygn. akt XIII GC 1835/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3., 4. i 5. w ten sposób, że: a. w punkcie 1. obniża zasądzoną należność z kwoty 37.515,35 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset piętnaście złotych 35/100) do kwoty 35.798,44 zł (trzydzieści pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych 44/100) i oddala powództwo w zakresie kwoty 1.716,91 zł (jeden tysiąc siedemset szesnaście złotych 91/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 marca 2016 roku; b. w punkcie 3. obniża zasądzone na rzecz powoda koszty procesu z kwoty 5.421,34 zł (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia jeden złotych 34/100) do kwoty 4.798,36 zł (cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych 36/100); c. w punkcie 4. podlegające ściągnięciu od pozwanego nieuiszczone koszty sądowe obniża z kwoty 1.343,22 zł (jeden tysiąc trzysta czterdzieści trzy złote 22/100) do kwoty 1.281,86 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt jeden złotych 86/100); d. w punkcie 5. podlegające pobraniu od powoda nieuiszczone koszty sądowe podwyższa z kwoty 499,34 zł (czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 34/100) do kwoty 560,69 zł (pięćset sześćdziesiąt złotych 69/100); II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. K. kwotę 1.233,20 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści trzy złote 20/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron za pośrednictwem PI. 7.03.2022r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI