III KK 414/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej E.K., która została skazana za czyn z art. 115 ust. 1 i 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 15 lipca 2024 r., sygn. akt IV K 643/23, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1740/24, stał się przedmiotem zaskarżenia. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, na mocy przepisów procesowych, skazana została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących naruszenia prawa autorskiego.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej za naruszenie prawa autorskiego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.K. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
u.p.a. art. 115 § 1 i 2
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących naruszenia prawa autorskiego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.