Orzeczenia sądowe — Strona 5193 z 13051

NSA odrzucił wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego, wskazując, że sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania w tej kwestii.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego w kluczowych kwestiach medycznych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzone ogrodzenie, uwzględniając koszty naprawy z użyciem nowych materiałów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec szer. K.W., podejrzanego o usiłowanie zabójstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na odmowę rejestracji kandydata na Prezydenta RP, uznając, że pandemia nie zwalnia z obowiązku spełnienia wymogów formalnych wyborów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że korekta podstawy wymiaru składki pracownika nie spowodowała ustania ubezpieczenia płatnika.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Okręgowego w celu ponownego rozważenia kwestii zachowania terminu i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że po wygaśnięciu umowy najmu nie posiadali oni tytułu prawnego do jego dalszego zajmowania, a ich sytuacja materialna i zdrowotna nie uzasadnia przyznania im lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za pomoc prawną w postępowaniu o wznowienie postępowania karnego.

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji podatkowej, uznając, że jej egzekucja może spowodować znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie powódki w sprawie o zawarcie umowy kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że nie spełniono przesłanek do nałożenia takiego obowiązku na przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego i zasądził od pozwanych na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od lutego do maja 2019 r., uznając, że jej niezdolność do pracy spowodowana urazem ortopedycznym i późniejszą chorobą nowotworową stanowiły odrębne okresy zasiłkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dokumenty stanowią informacje niejawne chronione ustawą o Policji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pozwanemu odpisów pism procesowych.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał dotyczących powołania członków zarządu i rady nadzorczej, jednocześnie oddalając apelację powoda i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo spółki do wynagrodzenia za wykonane zlecenie, mimo jego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 129.440,76 zł tytułem zwrotu pożyczki, obniżając żądaną prowizję bankową o 40.000 zł.

Sąd Okręgowy w Kaliszu wznowił wypłatę renty rodzinnej dla dwóch uczennic od 1 września 2019 r., uznając błąd organu rentowego w ustaleniu daty wznowienia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o nieudowodnieniu zawarcia umowy pożyczki i wypłaty środków przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie kredytu frankowego, uznając go za przedsiębiorcę, a nie konsumenta, co wykluczyło zastosowanie przepisów o klauzulach abuzywnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prowadzenia księgi pieniężnej były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 108.000 zł wraz z odsetkami, uznając apelację powoda za uzasadnioną i oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwoty 11 367,60 zł, umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do CHF i o zapłatę, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu oraz brak udowodnienia roszczenia o zapłatę.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Polska, Węgry i Czechy uchybiły zobowiązaniom dotyczącym relokacji uchodźców z Włoch i Grecji, odrzucając ich argumenty oparte na bezpieczeństwie narodowym i nieskuteczności mechanizmu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sądy krajowe mogą odmówić uwzględnienia zaświadczeń E 101 w przypadku oszustwa, ale tylko po spełnieniu określonych warunków proceduralnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że indywidualne powiadomienie o podwyżce cen gazu nie jest warunkiem skuteczności tej podwyżki, jeśli jej celem jest jedynie pokrycie wzrostu kosztów zakupu, a konsument ma prawo do wypowiedzenia umowy i dochodzenia odszkodowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba fizyczna dokonująca transakcji finansowych na platformie internetowej w celu niezwiązanym z działalnością zawodową może być uznana za konsumenta, nawet jeśli przeprowadza wiele transakcji lub inwestuje znaczne kwoty, a jej status klienta detalicznego jest bez znaczenia dla tej kwalifikacji.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie UE, rozpatrując wniosek o ekstradycję obywatela państwa EFTA (Islandii) do państwa trzeciego (Rosji), musi zbadać, czy ekstradycja nie naruszy praw podstawowych, a fakt przyznania azylu przez Islandię jest istotną okolicznością, przy czym przed ekstradycją należy powiadomić Islandię i ewentualnie przekazać jej obywatela.

Trybunał orzekł, że zakaz powierzania zadań badawczo-doradczych emerytom przez włoskie instytucje publiczne może być zgodny z prawem UE, jeśli służy uzasadnionym celom polityki zatrudnienia i jest proporcjonalny, co musi ocenić sąd krajowy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe mogą obejmować sankcje za naruszenia dyrektywy o usługach płatniczych, nawet jeśli dotyczą transakcji w walutach spoza UE, ale organy nadzorcze nie mogą rozstrzygać sporów cywilnych między stronami.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że porozumienie międzybankowe ustalające jednolitą opłatę interchange nie może być automatycznie uznane za ograniczenie konkurencji "ze względu na cel", chyba że jego treść, cele i kontekst wskazują na wystarczający stopień szkodliwości dla konkurencji.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy ograniczające zwrot kosztów transportu szkolnego do dzieci mieszkających w danym kraju związkowym stanowią pośrednią dyskryminację pracowników przygranicznych, a trudności organizacyjne nie uzasadniają takiego ograniczenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dotyczące prawa do odstąpienia od umowy ubezpieczenia na życie mają zastosowanie również do ubezpieczających niebędących konsumentami, jeśli błędne informacje o formie odstąpienia nie pozbawiają ich tej możliwości.

Wynajem samochodów wyposażonych w radio nie stanowi publicznego udostępniania utworów muzycznych w rozumieniu prawa autorskiego UE.

TSUE orzekł, że magazynowanie towarów naruszających znak towarowy dla osoby trzeciej, bez wiedzy o naruszeniu i bez własnego zamiaru ich sprzedaży, nie stanowi naruszenia praw właściciela znaku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spółki zarejestrowane na Gibraltarze i tam opodatkowane nie są objęte dyrektywą o spółkach dominujących i zależnych, jeśli chodzi o zwolnienia podatkowe w transakcjach transgranicznych.

Wspólnota mieszkaniowa, nawet jeśli nie jest osobą fizyczną ani prawną, może być objęta ochroną konsumenta na mocy dyrektywy 93/13, jeśli prawo krajowe tak stanowi, zapewniając wyższy poziom ochrony.

Trybunał orzekł, że pracownik przygraniczny ma prawo do dodatku rodzinnego na dziecko współmałżonka, nawet jeśli nie ma z nim więzi filiacyjnej, jeśli uczestniczy w jego utrzymaniu, a prawo UE zakazuje dyskryminacji w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej R.S. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą zaliczania kosztów kompleksowych usług IT do kosztów uzyskania przychodów, uznając ją za nieprawidłowo uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przywracający prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że stan zapalny kości i obluzowanie protezy, potwierdzone badaniem scyntygraficznym, nie stanowiły nowej okoliczności, lecz potwierdzenie wcześniej istniejącego schorzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że złożenie oświadczenia o stanie majątkowym przez stronę działającą bez pełnomocnika powinno być potraktowane jako wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, co wstrzymuje obowiązek uiszczenia opłaty.

WSA uchylił decyzję odmawiającą przedłużenia pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że organ nie wykazał nieaktualności operatu i nie wezwał strony do uzupełnienia wniosku.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny nieruchomości, uznając, że kupująca miała świadomość stanu technicznego budynku i jego wad w momencie zakupu, a cena została ustalona z ich uwzględnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO uchylające postanowienie Wójta o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając postanowienie SKO za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając zasadność dodatkowej weryfikacji rozliczenia z uwagi na podejrzenie oszustwa karuzelowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając, że organ rentowy nieprawidłowo zinterpretował wniosek ubezpieczonego i nie dochował należytej staranności przy doręczaniu korespondencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej jednorazowego świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za skutki wypadku drogowego z 1999 roku, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i utratę zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że nie wykazała ona wymaganego stażu pracy, w tym potwierdzonych okresów ubezpieczenia w Belgii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej w spornym okresie, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zasądzając koszty od pracownika na rzecz szkoły.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę funkcjonariusza Służby Celnej na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie przedstawienia propozycji służby, uznając, że organ wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, które stało się ostateczne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odmawiającą przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie ekstradycji.

WSA we Wrocławiu stwierdził bezskuteczność czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego polegającej na wykreśleniu spółki z rejestru VAT i VAT-UE, uznając, że czynność ta powinna mieć formę decyzji, a nie czynności materialno-technicznej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą akt XIII RC (...).

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o wpis z udziałem następcy prawnego J.P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin zwrotu VAT z powodu wątpliwości co do zasadności zwrotu i statusu podatkowego spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej wspólnika za zaległości spółki, wskazując na błędy proceduralne i materialne w postępowaniu organów.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał oskarżonego za kierowanie gróźb karalnych wobec I. G. poprzez SMS-y, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu 5-letniego terminu, uznając wyrok TK za nową okoliczność prawną.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił dowód z pisemnych zeznań świadków i wyznaczył terminy na złożenie zeznań oraz pytań, jednocześnie pomijając dowód z zeznań innych świadków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin zwrotu VAT, uznając zasadność wątpliwości organu co do prawidłowości rozliczeń podatnika, zwłaszcza w kontekście jego wykreślenia z rejestru VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin zwrotu VAT, uznając, że wątpliwości organu co do zasadności zwrotu, wynikające z kontroli podatkowej i podejrzenia udziału w karuzelowym obrocie, uzasadniały przedłużenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając zasadność wątpliwości organu co do transakcji samochodowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądzając zwrot kosztów postępowania od powodów na rzecz banku, jednocześnie oddalając apelację powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania jej o kwoty pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanej nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę zarządcy masy sanacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w karuzeli podatkowej i nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 247,71 zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, mimo zarzutów pozwanej o spełnieniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wiadomość SMS z informacją o cenie kukurydzy nie stanowiła oferty zawarcia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą wad budynku, potwierdzając rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu 5 lat od wydania pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy ustalił skład licznych podgrup w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów przeciwko bankowi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione koszty leczenia i utracone dochody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o karę umowną za bezumowne korzystanie z lokalu było niezasadne, ponieważ umowa wygasła, a zastrzeżenie kary umownej było wadliwe.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im poszczególne składniki i nakazując dopłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury E.K. bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Zarządcy masy sanacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, uznając świadomy udział skarżącej w karuzeli podatkowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę dotyczącą postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy, ponieważ nie zbadał materialnej podstawy żądania powódki dotyczącego zapłaty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę rozwodową do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę z Sądu Rejonowego w W. innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, podkreślając obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu przed SN.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie odmowy przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. G. przeciwko E. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając wniosek za nieprecyzyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o określeniu wysokości nieprzekazanej wierzytelności, uznając, że organ egzekucyjny nie wykazał istnienia wierzytelności w dniu zajęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Nadleśnictwa na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zarzuty dotyczące przedawnienia zobowiązania podatkowego za spóźnione i niezasadne.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i braku wyczerpania środków zaskarżenia.