I UK 26/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Okręgowego w celu ponownego rozważenia kwestii zachowania terminu i wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy. Z powodu wątpliwości co do zachowania terminu do wniesienia skargi oraz co do prawidłowej wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu ponownego zbadania tych kwestii.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 października 2019 r. (sygn. akt IV Ua (...)) w sprawie o zasiłek chorobowy, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. Powodem takiej decyzji były wątpliwości dotyczące dwóch kluczowych kwestii proceduralnych. Po pierwsze, Sąd Najwyższy nakazał ponowne rozważenie, czy strona skarżąca dochowała terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 398⁵ § 1 k.p.c. Po drugie, zwrócono uwagę na konieczność formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w kontekście dopuszczalności skargi, zwłaszcza w związku z zarzutami podniesionymi przez stronę przeciwną co do zawyżenia tej wartości, co jest istotne dla spełnienia wymogów z art. 398² § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Konieczne jest ponowne rozważenie zachowania terminu przez Sąd Okręgowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu ponownego zbadania kwestii zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zwrotu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁵ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398² § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności skargi kasacyjnej w związku z wartością przedmiotu zaskarżenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia zachowania przez stronę skarżącą terminu do wniesienia skargi kasacyjnej formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące terminu i wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I UK 26/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 kwietnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt IV Ua (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. w celu: 1) rozważenia zachowania przez stronę skarżącą terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 398 5 § 1 k.p.c.); 2) formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej – art. 398 2 § 1 k.p.c.) w związku z zarzutami podniesionymi w odpowiedzi na skargę kasacyjną co do zawyżenia wartości przedmiotu zaskarżenia. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI