VIII Pa 41/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-04-02
SAOSPracystosunki pracyNiskaokręgowy
przywrócenie do pracyapelacjakoszty zastępstwa procesowegokoszty postępowaniastosunki pracysąd pracyrozstrzygnięcie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zasądzając koszty od pracownika na rzecz szkoły.

Apelacja strony pozwanej, Sportowej Szkoły Podstawowej nr (...) im. J. J. w A., została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika M. G. o przywrócenie do pracy. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa M. G. przeciwko Sportowej Szkole Podstawowej nr (...) im. J. J. w A. o przywrócenie do pracy. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. W konsekwencji, powództwo M. G. o przywrócenie do pracy zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od M. G. na rzecz Sportowej Szkoły Podstawowej nr (...) im. J. J. w A. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 150 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i oddalił powództwo.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy, rozpoznając apelację strony pozwanej, dokonał własnej oceny materiału dowodowego i przepisów prawa, co doprowadziło do zmiany zaskarżonego wyroku i oddalenia powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

Sportowa Szkoła Podstawowa nr (...) im. J. J. w A.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznapowód
Sportowa Szkoła Podstawowa nr (...) im. J. J. w A.instytucjapozwany

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Przybylska

członek

Jacek Chrostek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące przywrócenia do pracy i kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące odwołania od wyroku w sprawie pracy, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Przybylska Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: sekr. sąd Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. przeciwko: Sportowej Szkole Podstawowej nr (...) im. J. J. w A. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 października 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 840/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący; 1. oddala powództwo; 2. zasądza od M. G. na rzecz Sportowej Szkole Podstawowej nr (...) im. J. J. w A. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. zasądza od M. G. na rzecz Sportowej Szkole Podstawowej nr (...) im. J. J. w A. kwotę 150,- (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Anna Przybylska A. J. C.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI