Orzeczenia sądowe — Strona 5194 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, którego niezawisłość kwestionowano z uwagi na sposób powołania.

WSA w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie WINB wstrzymujące roboty budowlane, uznając, że rozbudowany i nadbudowany garaż stał się nowym obiektem usługowym wymagającym pozwolenia na budowę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi podatników na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając prawidłowość naliczenia opłat.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra SWiA odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1991 r., uznając skarżące Stowarzyszenie za stronę postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że umowa darowizny gospodarstwa rolnego nie może być rozwiązana na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników, a brak jest podstaw do jej odwołania z powodu rażącej niewdzięczności.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybieniu terminu z powodu nieprawidłowego doręczenia pisma przez osobę postronną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS o odmowie świadczenia uzupełniającego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwego pouczenia o konsekwencjach braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza rzeczoznawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin zwrotu VAT z powodu uzasadnionych wątpliwości co do zasadności zwrotu w kontekście podejrzenia oszustwa karuzelowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rodzica na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązkowych szczepień ochronnych dziecka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy, uwzględniając późniejszą decyzję ZUS przyznającą świadczenie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że wniosek został złożony z uchybieniem ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że emerytura powszechna B.L. powinna być obliczona bez pomniejszania o kwoty wcześniejszej emerytury nauczycielskiej, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji w otulinie Parku Narodowego, uznając, że planowana zabudowa mogłaby negatywnie wpłynąć na cenne przyrodniczo tereny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia wodnoprawnego, uznając skarżącego za stronę nieposiadającą legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie i przyznał skarżącym odszkodowanie po 2000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając bezzasadność jej roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie związanych z brakiem możliwości wykupu lokalu i eksmisją, a także zasądził od niej koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora RZGW zezwalającą na odcięcie dostaw wody, uznając, że organ regulacyjny nie ma kompetencji do wydawania decyzji prewencyjnych przed faktycznym wstrzymaniem dostaw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę inwestora na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji w pasie 100 m od linii brzegowej jeziora, uznając, że budowa zaplecza dla wypożyczalni sprzętu wodnego wykracza poza definicję obiektów służących turystyce wodnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki po śmierci męża i córki w wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę dłużników na czynność komornika z powodu wadliwego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, a następnie umorzył postępowanie, uznając brak przedmiotu zaskarżenia po uchyleniu przez Sąd Rejonowy postanowienia komornika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski powoda o uzupełnienie lub wykładnię wyroku, uznając go za zupełny i jasno określający zakres rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji w pasie 100m od rzeki, uznając, że budowa wiaty nie jest obiektem służącym turystyce wodnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikację zawierającą nieprawdziwe informacje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając je za bezskuteczne z powodu wydania po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela w pełni pokryło szkodę, mimo że poszkodowany sprzedał pojazd po naprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo powstania szkody, wierzytelność wobec członków zarządu spółki nie była wymagalna z powodu braku wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek wyborczy kandydata na Prezydenta RP o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, uznając artykuł prasowy za niebędący materiałem wyborczym w trybie wyborczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w sprawie udostępnienia protokołów kontroli i wyników ankiet dotyczących mobbingu w MOPS, uznając, że nie stanowiły one informacji publicznej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury D.K. od 1 lutego 2019 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

WSA w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego kasację, uwzględniając wpływ epidemii na możliwość terminowego działania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że okres oczekiwania na rozprawę nie przekroczył rozsądnego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę z tytułu nadpłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając, że powodowie uprawdopodobnili roszczenie, ale nie wykazali interesu prawnego w jego zabezpieczeniu.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo opóźnienia w płatności składek, uznając, że organ rentowy nie dopełnił obowiązku informacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił powodom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu od 30 kwietnia 2020 roku do uprawomocnienia się wyroku.

Sąd udzielił zabezpieczenia wniosku o ustalenie nieważności umowy kredytu frankowego, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny powodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1950 r., uznając, że sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ustalając jednocześnie wartość przedmiotu sporu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć wnuczki i córki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca muzyka grającego na harfie nie jest pracą w szczególnym charakterze uprawniającą do wcześniejszej emerytury, a tym samym nie przysługuje jej rekompensata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za utracone korzyści z wynajmu zalanej piwnicy, potwierdzając zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za godziny nadliczbowe dla pracownika kopalni, uznając, że czas pracy obejmuje również czynności przygotowawcze i końcowe.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko kilku podmiotom, w tym Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Skarbu Państwa o wyrównanie opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, uznając, że pozwany bank uiścił opłaty zgodnie z ustaloną treścią zobowiązania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. K. przeciwko Ł. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając zasadność działań organów podatkowych w kontekście trwającej kontroli celno-skarbowej i postępowania podatkowego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy zawieszenia postępowania, uznając je za bezprzedmiotowe po zakończeniu postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej, nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jednej dłużniczki z powodu wniesienia po terminie i oddalił zażalenie drugiego dłużnika, potwierdzając prawidłowość nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące wysokości kosztów egzekucyjnych, uznając sposób ich ustalenia za zgodny z prawem pomimo braku precyzyjnych regulacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odtworzeniu akt sprawy, uznając je za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące wysokości kosztów egzekucyjnych, uznając sposób ich ustalenia za prawidłowy pomimo braku ustawowego limitu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o prawo pomocy po upływie terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na wyższe wynagrodzenia w spornych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie zostało naruszone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania kontrolnego, uznając, że prawomocne rozstrzygnięcie sporu o udostępnienie dokumentów z prokuratorskiego śledztwa nie stanowi zagadnienia wstępnego dla postępowania kontrolnego.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając sposób ich ustalenia za zgodny z prawem po uwzględnieniu orzeczenia TK.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego, potwierdzając prawo każdego z powodów do zwrotu kosztów w pełnej wysokości, mimo połączenia spraw do wspólnego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, utrzymując w mocy decyzję o wykluczeniu wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne z powodu rażącego niedbalstwa w realizacji poprzednich umów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, potwierdzając prawo powódki do zwrotu pełnej kwoty w sytuacji łącznego rozpoznania spraw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nie obciążając wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za spóźnioną.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła postępowania incydentalnego, a nie postępowania co do istoty sprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że oświadczenie o wystąpieniu ze spółki cywilnej, nawet złożone przed wpisem zakazu zbywania nieruchomości, nie może stanowić podstawy do wykreślenia wspólnika, jeśli nie miało wymaganej formy aktu notarialnego w momencie wpisu zakazu.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, wstrzymując obowiązek spłaty rat przez powoda do czasu prawomocnego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że mimo upływu 5 lat od wydania decyzji emerytalnej, można ją wzruszyć na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jeśli była wydana z naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił skargę spółki (...) na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej E. J., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę z ponad 15 tys. zł do niecałych 300 zł, uznając większość kosztów pożyczki za nadmierne i abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie funkcjonariuszki Służby Celno-Skarbowej dotyczące ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że zmiana przepisów nie uzasadniała zastosowania trybu wznowienia postępowania.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie WINB wstrzymujące roboty budowlane dotyczące budynku rekreacji indywidualnej o powierzchni przekraczającej 35 m2, uznając budowę za samowolę budowlaną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną, pozostawiając w mocy korzystny dla pracownika wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odmawiającą rejestracji kandydata na Prezydenta RP z powodu niedołączenia wymaganego 100 000 podpisów poparcia.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po zakończeniu postępowania, którego dotyczyła.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania, wyznaczając jednocześnie inny skład do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia biegłych oraz dodatkowo ustalił wysokość wynagrodzenia przypadającego każdemu z biegłych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając brak przesłanek merytorycznych ze względu na postępującą demoralizację i powracanie na drogę przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z Konstytucją przepisu pomniejszającego podstawę wymiaru świadczenia.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziego Sądu Okręgowego od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do wypłaty emerytury w pełnej wysokości od 1 kwietnia 2016 r., uwzględniając skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego jej pobierania, uznając, że przepisy art. 50a i 50e ustawy emerytalnej regulują dwa odrębne świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego za okres, w którym przyznano rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o wstrzymaniu wykonalności nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, uznając zasadność zarzutów pozwanego co do nieważności umowy zabezpieczonej wekslem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie pozwanego możliwości obrony jego praw ze względu na jego stan zdrowia i iluzoryczne ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia kredytobiorcy w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu frankowego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie kredytu frankowego, uznając, że choć roszczenie jest uprawdopodobnione, brak jest interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia z uwagi na hipotetyczne ryzyko niewypłacalności banku oraz nadmierne obciążenie proponowanych sposobów zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając roszczenie za nieuprawdopodobnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego, że nie istniał stosunek pracy między powódką a pozwanym, a wykonywane czynności miały charakter pomocy rodzinnej, a nie zatrudnienia.