III SA/Lu 677/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę dotyczącą postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi F. I. S. z siedzibą w W. na postanowienie Zarządu Województwa L. z dnia [...] października 2019 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi F. I. S. z siedzibą w W. na postanowienie Zarządu Województwa L. z dnia [...] października 2019 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2020 r., uznał skargę za niezasadną i orzekł jej oddalenie. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Robert Hałabis (przewodniczący), Jerzy Drwal oraz Ewa Ibrom (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się naruszeń prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Robert Hałabis
przewodniczący
Jerzy Drwal
sędzia
Ewa Ibrom
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 677/19 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2020-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Bartosz Kuś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. sprawy ze skargi F. I. S. z siedzibą w W. na postanowienie Zarządu Województwa L. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI