C-765/18
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że indywidualne powiadomienie o podwyżce cen gazu nie jest warunkiem skuteczności tej podwyżki, jeśli jej celem jest jedynie pokrycie wzrostu kosztów zakupu, a konsument ma prawo do wypowiedzenia umowy i dochodzenia odszkodowania.
Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy o rynku gazu w kontekście podwyżek cen gazu przez dostawcę z urzędu. Sąd krajowy pytał, czy brak indywidualnego powiadomienia konsumenta o podwyżce cen gazu, której celem jest jedynie pokrycie wzrostu kosztów zakupu, stoi na przeszkodzie skuteczności tej podwyżki. Trybunał orzekł, że nie stoi na przeszkodzie, pod warunkiem, że konsument może wypowiedzieć umowę i dochodzić odszkodowania za ewentualne szkody wynikające z braku informacji.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 3 ust. 3 dyrektywy 2003/55/WE w związku z lit. b) i c) załącznika A do tej dyrektywy. Sprawa wyłoniła się z konfliktu między Stadtwerke Neuwied GmbH a jej klientem RI, dotyczącym zaległych płatności wynikających z wielokrotnych podwyżek cen gazu. RI nie został indywidualnie poinformowany o tych podwyżkach, mimo że Stadtwerke Neuwied opublikował je na swojej stronie internetowej i w prasie regionalnej. Sąd odsyłający zastanawiał się, czy brak indywidualnego powiadomienia o podwyżce cen gazu, której celem jest jedynie obciążenie odbiorców zwyżką kosztów nabycia gazu ziemnego, a nie osiągnięcie zysku, stoi na przeszkodzie skuteczności takiej zmiany. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując cel dyrektywy, jakim jest ochrona konsumentów i zapewnienie stabilnych dostaw gazu, orzekł, że poszanowanie obowiązku przejrzystości i obowiązku informacyjnego nie stanowi warunku skuteczności takich zmian stawek. Kluczowe jest jednak, aby odbiorca mógł wypowiedzieć umowę w dowolnym momencie oraz dysponował odpowiednimi środkami prawnymi umożliwiającymi mu dochodzenie naprawienia szkody, jaką mógłby ponieść z powodu utraty możliwości uzyskania korzystniejszej oferty cenowej. W przypadku braku takich gwarancji, skuteczność podwyżki mogłaby być zagrożona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pod warunkiem że odbiorca może wypowiedzieć umowę w dowolnym momencie i dysponuje odpowiednimi środkami prawnymi umożliwiającymi mu dochodzenie naprawienia szkody.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że celem dyrektywy jest ochrona konsumentów i zapewnienie stabilnych dostaw. W przypadku podwyżek cen wynikających wyłącznie ze wzrostu kosztów zakupu gazu, priorytetem jest stabilność dostaw i ochrona interesów ekonomicznych dostawcy. Kluczowe jest jednak zapewnienie odbiorcy możliwości wypowiedzenia umowy i dochodzenia odszkodowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stadtwerke Neuwied GmbH | spolka | pozwany |
| RI | osoba_fizyczna | powód |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
Dyrektywa 2003/55/WE art. 3 § ust. 3
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/55/WE z dnia 26 czerwca 2003 r. dotycząca wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego
Państwa członkowskie przyjmują odpowiednie środki w celu ochrony odbiorców końcowych i zapewniają wysoki stopień ochrony konsumenta, w tym ochrony słabych ekonomicznie odbiorców. W odniesieniu do odbiorców będących gospodarstwami domowymi, środki te są wyszczególnione w załączniku A.
Dyrektywa 2003/55/WE § załącznik A lit. b)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/55/WE z dnia 26 czerwca 2003 r. dotycząca wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego
Świadczący usługi powiadamiają bezpośrednio swoich odbiorców-abonentów o jakichkolwiek podwyżkach stawek w odpowiednim czasie, nie później niż jeden okres fakturowania po wejściu w życie podwyżki. Państwa członkowskie zapewniają odbiorcom możliwość odstąpienia od umów, jeżeli nie akceptują nowych warunków.
Dyrektywa 2003/55/WE § załącznik A lit. c)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/55/WE z dnia 26 czerwca 2003 r. dotycząca wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego
Odbiorcy otrzymują przejrzyste informacje o stosowanych cenach i taryfach oraz o standardowych warunkach dotyczących dostępu do usług i korzystania z usług gazowniczych.
Pomocnicze
EnWG art. 36 § ust. 1 i 2
Energiewirtschaftsgesetz
AVBGasV art. 4 § ust. 2
Verordnung über allgemeine Bedingungen für die Gasverordnung von Tarifkunden
AVBGasV art. 32 § ust. 1 i 2
Verordnung über allgemeine Bedingungen für die Gasverordnung von Tarifkunden
GasGVV art. 5 § ust. 2 i 3
Gasgrundversorgungsverordnung
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podwyżka cen gazu, której celem jest jedynie pokrycie wzrostu kosztów zakupu, nie musi być poprzedzona indywidualnym powiadomieniem, jeśli odbiorca ma prawo do wypowiedzenia umowy i dochodzenia odszkodowania. Stabilność dostaw gazu i ochrona interesów ekonomicznych dostawcy są ważnymi celami dyrektywy.
Odrzucone argumenty
Brak indywidualnego powiadomienia o podwyżce cen gazu powinien skutkować jej bezskutecznością.
Godne uwagi sformułowania
poszanowanie przez dostawcę ustanowionych przez przywołane przepisy obowiązku przejrzystości oraz obowiązku informacyjnego nie stanowi warunku skuteczności rzeczonych zmian stawek pod warunkiem że odbiorca może wypowiedzieć umowę w dowolnym momencie i dysponuje odpowiednimi środkami prawnymi umożliwiającymi mu dochodzenie naprawienia szkody
Skład orzekający
P.G. Xuereb
sprawozdawca
T. von Danwitz
sędzia
A. Kumin
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących obowiązku informacyjnego dostawców gazu wobec konsumentów, zwłaszcza w kontekście podwyżek cen wynikających ze wzrostu kosztów zakupu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy podwyżka cen gazu ma na celu wyłącznie pokrycie wzrostu kosztów zakupu, a nie generowanie zysku. Wymaga zapewnienia odbiorcy możliwości wypowiedzenia umowy i dochodzenia odszkodowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy codziennych spraw konsumentów związanych z rachunkami za energię i interpretacji przepisów unijnych w kontekście praktycznych problemów. Pokazuje, jak prawo UE wpływa na relacje między konsumentami a dostawcami usług.
“Czy Twój dostawca gazu może podnieść ceny bez Twojej zgody? TSUE wyjaśnia!”
Sektor
energia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI