Orzeczenia sądowe — Strona 4860 z 13051

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutów zakłócania spokoju poprzez głośną muzykę, uznając brak wystarczających dowodów na rażące naruszenie norm współżycia społecznego.

WSA w Warszawie oddalił skargę rektora uczelni publicznej na rozstrzygnięcie Ministra stwierdzające wygaśnięcie mandatu z powodu wykonywania dodatkowych zajęć zarobkowych (recenzji) bez wymaganej zgody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności pozwolenia na przebudowę drogi gminnej.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu należności za usługi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez pozwaną przy zgłaszaniu zarzutu potrącenia i braku dowodów na jakość prac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież, uznając apelacje za bezzasadne.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej, uznając, że wyrok TSUE C-189/18 nie wpływa na polskie postępowanie ze względu na odmienne regulacje proceduralne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, utrzymujące w mocy decyzję o przedłużeniu terminu zwrotu VAT z powodu wątpliwości co do rzetelności transakcji udokumentowanych fakturami od kontrahentów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przypisania oskarżonym popełnienia przestępstw z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał dwóch mężczyzn za znieważenie funkcjonariuszy policji w stanie nietrzeźwości, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i uniewinnił oskarżonego P.S. od popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego polegające na skazaniu niewłaściwej osoby z powodu pomyłki w identyfikacji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje KRUS o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, uznając, że małżonkowie C. zaprzestali prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia gry hazardowej bez wymaganej koncesji, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami procesu i zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny dotyczący kredytu indeksowanego do CHF z uwagi na abuzywność klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionym z powodu przedawnienia, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego przez zastosowanie trybu nakazowego mimo wątpliwości co do winy i okoliczności czynów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając umowy o świadczenie usług outsourcingu pracowniczego za nieważne i odmawiając prawa do odliczenia VAT naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opłaty administracyjna i przygotowawcza w umowie pożyczki konsumenckiej stanowiły klauzule abuzywne, mimo że ich suma nie przekroczyła ustawowego limitu pozaodsetkowych kosztów kredytu.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając częściowo powództwo i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej B.G. z pominięciem przepisów ustawy z 1994 r. dotyczących obniżenia świadczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M. P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa URE umarzającej świadectwa efektywności energetycznej, uznając spółkę za podmiot zobowiązany do realizacji obowiązku efektywności energetycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o niedopuszczalności zażalenia, uznając, że na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania nie przysługuje zażalenie.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję SKO w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego, potwierdzając prawidłowość zaliczenia do dochodu kwoty zwrotu nadpłaty za centralne ogrzewanie oraz dochodu brutto.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że skazanie za wykroczenie w trybie nakazowym było przedwczesne z powodu wątpliwości co do winy i okoliczności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa wymagała przeprowadzenia rozprawy z uwagi na wątpliwości co do recydywy oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej zwrot nienależnie pobranych alimentów w kwocie 16.000 zł, uznając, że mimo konsumpcji świadczenia, pozwana powinna liczyć się z obowiązkiem zwrotu od momentu otrzymania pozwu o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia z mocy prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że przepis art. 37b k.k. wyłącza stosowanie przepisów o warunkowym zawieszeniu kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za 2012 r. nie uległo przedawnieniu, a opodatkowanie miejsca postojowego w garażu stawką dla budynków pozostałych było prawidłowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał J.B. za oszustwo przy wynajmie mieszkania na karę miesiąca pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na badania lekarskie, uznając, że opinia psychiatryczna stwierdzająca uzależnienie od alkoholu stanowi wystarczającą podstawę do takich badań.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej J.L. z pominięciem przepisów dotyczących waloryzacji od 1 października 2017 roku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niestosowanie się do znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej I.M., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy, naruszając prawo oskarżonego do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środka zabezpieczającego w postaci terapii, wskazując na rażące naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących wysłuchania biegłych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego J. P. od orzeczenia utrzymującego w mocy karę dyscyplinarną, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli instancyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia wykroczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego K. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie przejęcia do wykonania kary orzeczonej w Wielkiej Brytanii, uznając brak nowych dowodów i spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. C. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, wskazując na rażące naruszenia proceduralne i materialne, w tym brak precyzyjnego określenia czynu i zastosowanie analogii, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionych od zarzucanego im wykroczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było nieuzasadnione naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za naruszenie przepisów karnoskarbowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej stalkingu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego F.W. obwinionego o przewinienia dyscyplinarne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając, że okoliczności dotyczące sytuacji rodzinnej skazanego nie są wystarczające do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego T.L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy ustalił wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym na kwotę 20 zł, obciążając nimi obwinionego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwot już uiszczonych przez dłużniczkę, uznając częściowo jej powództwo oparte na zarzucie spełnienia świadczenia.

Sąd sprostował oczywistą omyłkę w wyroku, precyzując jego treść dotyczącą uchylenia nakazu zapłaty i zasądzenia kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego S. Z. na rzecz powoda R. W. odszkodowanie i zadośćuczynienie, oddalając powództwo wobec D. Z. z powodu przedawnienia, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że mimo luki prawnej po wyroku TK, ekwiwalent można wyliczyć na podstawie uzasadnienia wyroku TK i przepisów Konstytucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy transportowej na karę pieniężną nałożoną za wykonywanie przewozu okazjonalnego samochodem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych oraz niezgłoszenie zmian danych w wymaganym terminie, uznając, że przewóz był zarobkowy i organizowany przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nielegalny przewóz okazjonalny osób wykonany samochodem nieprzystosowanym konstrukcyjnie i bez spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Słupsku częściowo uwzględnił odwołanie B.P. od decyzji ZUS dotyczących zasiłku chorobowego, przyznając prawo do zasiłku za część spornych okresów.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od banku na rzecz powoda zwrot proporcjonalnej części prowizji od kredytu konsumenckiego spłaconego przed terminem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie przeciwko członkom zarządu spółki za przedawnione, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd oddalił wniosek kuratora o wynagrodzenie za reprezentowanie stron w postępowaniu administracyjnym, wskazując, że koszty te obciążają organ prowadzący postępowanie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach w sprawie o rozgraniczenie, nakazując pobranie od wnioskodawczyni połowy wydatków, a od pozostałych uczestników po ćwierć, uznając, że każdy z nich był zainteresowany w innym zakresie.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo pracownicy przeciwko bankowi o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku przy pracy, uznając, że szkoda nie była znacząca i została skonsumowana przez jednorazowe odszkodowanie z ZUS, a także oddalił roszczenie o odszkodowanie za zwolnienie z pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 1500 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę kredytu w CHF, uznając, że kredyt był w PLN i nie można dochodzić zapłaty w walucie obcej, a także kwestionując skuteczność wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o zwrot nakładów została zawarta dobrowolnie, a nie pod wpływem groźby.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy zaopatrzeniowej, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłankę "szczególnie uzasadnionego przypadku" i naruszył wiążącą go ocenę prawną poprzedniego wyroku sądu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił obwinionego od zarzutu braku maseczki w miejscu publicznym, uznając, że nie popełnił zarzucanego mu wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczeń z tytułu wady sprzedanego urządzenia, mimo opłacenia zakupu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.027,04 zł za usługę serwisową, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego montażu okien.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, ale oddalił żądanie przywrócenia do pracy, uznając je za niecelowe ze względu na konflikt między stronami i zamiar przejścia powódki na emeryturę.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy "PRIME VISIO POLSKA", uznając jego podobieństwo do znaku "prime by moonlight" i ryzyko wprowadzenia w błąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość rolną przeznaczoną pod drogę ekspresową, uznając błędy w wycenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję Inspektora Farmaceutycznego stwierdzającą prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki i nałożenie kary pieniężnej, uznając wielkogabarytową tablicę informacyjną za reklamę.

Sąd przyznał powódce zasiłek chorobowy za okres, gdy była na zwolnieniu lekarskim, mimo trwania umów zlecenia, uznając, że faktycznie nie wykonywała pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że orzeczenie z 1954 r. o przejęciu nieruchomości ziemskiej na własność Państwa nie zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 150.000 zł, skapitalizowaną rentę w kwocie 19.843,99 zł oraz odszkodowanie w kwocie 3.913,12 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za zniszczenie mienia i groźby karalne, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy odmowę wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla rozbudowy zakładu, ze względu na niezgodność lokalizacji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego odmawiającą rekompensaty kosztów odprawy wypłaconej pracownikowi powołanemu do służby przygotowawczej, uznając brak podstaw prawnych do takiego świadczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu i koszty wynajmu pojazdu zastępczego, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela sprawcy kolizji, który nie był już holowany w momencie zdarzenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zawał serca spowodowany nadmiernym wysiłkiem fizycznym stanowił wypadek przy pracy, mimo współistniejących schorzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione, a pozostałe roszczenia za nieudowodnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że pozwany spłacił całe zadłużenie z umowy pożyczki, a część kosztów była abuzywna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność regresową wobec ubezpieczyciela za zbiegnięcie z miejsca wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6400 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5336 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wysokości roszczenia i prawidłowości rozliczenia umowy leasingu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki 350 000 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 10 120 zł miesięcznie z powodu błędu medycznego podczas operacji złamania kości udowej.