I KK 29/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy ustalił wysokość wydatków Skarbu Państwa w sprawie karnej na kwotę 20 zł.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji obrońcy w postępowaniu karnym. Po uznaniu kasacji za bezzasadną, obwiniony został obciążony kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. Ponieważ pierwotne postanowienie nie wskazywało konkretnej kwoty, Sąd Najwyższy wydał postanowienie ustalające wysokość tych wydatków na kwotę 20 zł, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja obrońcy wniesiona od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które z kolei zmieniało wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 14 lipca 2021 r. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego (art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.), obwiniony został obciążony kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. Ponieważ w postanowieniu z dnia 14 lipca 2021 r. nie sprecyzowano dokładnej kwoty należności, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k., wydał postanowienie ustalające wysokość wydatków Skarbu Państwa w sprawie sygn. akt I KK 29/21 na kwotę 20 zł. Kwota ta stanowi zryczałtowaną opłatę za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, określoną w § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wysokość wydatków Skarbu Państwa wynosi 20 zł.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ustalił kwotę wydatków na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r., który określa zryczałtowaną kwotę za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, ponieważ pierwotne postanowienie nie zawierało tej informacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie wydatków
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| lek. dent. B. H. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym art. 1
Zryczałtowana kwota za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym.
k.p.k. art. 616 § 2 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Ustalenie wysokości wydatków.
Pomocnicze
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym [...] obciążony został obwiniony ustalić wysokość wydatków [...] na kwotę 20 zł
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wydatków Skarbu Państwa w sprawach karnych, gdy pierwotne postanowienie nie zawierało tej informacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu rozporządzenia i sytuacji braku wskazania kwoty w postanowieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia niewielkiej kwoty wydatków Skarbu Państwa, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wydatki Skarbu Państwa: 20 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I KK 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie lek. dent. B. H. na posiedzeniu w dniu 4 października 2021 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.) p o s t a n o w i ł ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie lek. dent. B. H., sygn. akt I KK 29/21, na kwotę 20 (słownie: dwudziestu) zł. UZASADNIENIE Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 29/21 było rozpoznanie kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt NSL Rep. […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt OSL Wu (…) W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 14 lipca 2021 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został obwiniony. Ponieważ w treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2021 r. nie została wskazana kwota należności obciążającej lek. dent. B. H., Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn. akt I KK 29/21 na kwotę 20 zł – co odpowiada zryczałtowanej kwocie za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, wskazanej w treści § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę