saos:422895
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej W.F., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej W.F. Na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, sąd zmienił zaskarżone decyzje. Nakazał przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując te zmiany od 1 października 2017 roku. Sąd zasądził również od Dyrektora na rzecz W.F. zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania W. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. Sprawa dotyczyła wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2020 roku, zmienił zaskarżone decyzje organu rentowego. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego przeliczenie policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej W. F. z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy wskazanych służb. Zmiana ta miała obowiązywać od 1 października 2017 roku. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora na rzecz W. F. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił decyzje i zobowiązał organ rentowy do przeliczenia świadczeń z pominięciem tych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wskazane przepisy ustawy nie powinny być stosowane przy przeliczaniu policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej W.F. od wskazanej daty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i przeliczenie świadczeń
Strona wygrywająca
W. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. F. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.z.f.p. art. 15c § ust. 1, 2 i 3
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd nakazał pominięcie tych przepisów przy przeliczeniu świadczeń.
u.z.f.p. art. 22a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu świadczeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie przepisów art. 15c i art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy ustalaniu wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej W. F. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania policyjnych świadczeń emerytalno-rentowych po zmianach w ustawie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy i okresu od 1 października 2017 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych dla funkcjonariuszy służb mundurowych świadczeń emerytalnych i rentowych, a jej rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji przepisów, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Policyjna emerytura i renta: Sąd nakazuje przeliczenie świadczeń z pominięciem kluczowych przepisów ustawy!”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 360 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji z dnia 27 lipca 2017 roku (...) oraz od decyzji z dnia 27 lipca 2017 roku (...) 1.zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej W. F. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku; 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. F. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę