Orzeczenia sądowe — Strona 4829 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji mieszkaniowo-usługowej, uznając, że nie spełnia ona wymogu "dobrego sąsiedztwa" w kontekście dominującej zabudowy zagrodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że świadczenie pielęgnacyjne mogło być przyznane dopiero po ustaniu prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o groźby karalne, orzekając nawiązkę i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za ważną mimo ciąży pracownicy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku VAT, uznając zasadność przesłanek z art. 239b Ordynacji podatkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej powoda oraz niewykazanie wysokości dochodzonej należności.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nie udowodnił skutecznego poinformowania poszkodowanego o alternatywnej ofercie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych o przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, zwalniając ich od opłat za drugą instancję.

WSA w Lublinie uchylił decyzję SKO w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżąca powinna otrzymać je od daty złożenia wniosku o niepełnosprawność ojca, a nie od daty późniejszego zaświadczenia lekarskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prezesa UKE na postanowienie Dyrektora IAS w W. w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty z umowy kredytu, uznając, że powód nie wykazał istnienia zobowiązania i wysokości roszczenia.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanej na rzecz powoda, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, uznając część klauzul umownych za niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne zawarcie umowy pożyczki przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot spełnionych świadczeń.

WSA w Gdańsku oddalił skargę marynarza na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że statek badawczo-pomiarowy nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając apelację obrońcy w części dotyczącej objęcia karą łączną wyroku z Europejskim Nakazem Aresztowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał konkretnych zaniedbań sądu, a jedynie kwestionował czas trwania sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za przedwczesne z powodu nadpłaty ze strony pozwanego oraz abuzywności części kosztów pozaodsetkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że skutecznie odstąpił on od umowy tylko w jednym z czterech przypadków z powodu braku dowodów na wyznaczenie dodatkowych terminów dla pozostałych umów.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda P.B. kwotę 12054 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za obsługę prawną w listopadzie 2019 r., uznając wypowiedzenie umowy za bezpodstawne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego na dalsze funkcjonowanie pawilonu handlowego, uznając brak szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, uznając klauzulę umowną dotyczącą właściwości sądu za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia przestępstwa, wysokość szkody, eliminując przepis o ciągu przestępstw i obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 536 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty, uznając klauzule dotyczące opłat prowizyjnych i usług za abuzywne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 52.533,53 zł odszkodowania za naprawę skradzionego i uszkodzonego samochodu, uznając, że wartość pojazdu ustalona w umowie AC była stała.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Fundacji na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia, uznając, że pismo organu I instancji nie było postanowieniem zaskarżalnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając roszczenie o utracone korzyści z hodowli psów jako nieudowodnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu do innej jednostki, uznając, że przeniesienie było uzasadnione potrzebami służby i nie naruszało prawa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że przesłanki z art. 37 k.p.k. nie zostały spełnione, a kwestia właściwości miejscowej powinna być rozstrzygnięta w trybie właściwym dla sporów kompetencyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia były usprawiedliwione stanem zdrowia sędziego, dużą liczbą spraw i pandemią COVID-19.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędzi w stanie spoczynku do odpowiedzialności karnej za uporczywe nękanie sąsiadów oraz wyraził zgodę na jej zatrzymanie i badania psychiatryczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu naruszenia przepisów regulujących charakter i podstawy kasacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZER MSWiA, przyznając emeryturę policyjną Z.B. bez stosowania przepisów obniżających świadczenie na podstawie ustawy nowelizującej z 2016 r., uznając, że służba w Milicji Obywatelskiej na stanowiskach kierowniczych w zakresie łączności nie stanowiła służby na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu art. 13b ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej rozbudowy budynku, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. L. przeciwko D. L.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego, uznając projekt za zgodny z prawem budowlanym i planem miejscowym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustw, uznając, że działał jako nieświadomy kurier, bez zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa D. J. przeciwko M. J.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie wobec jednego oskarżonego i przekazując sprawę drugiego do ponownego rozpoznania z powodu braku znamion czynu.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu wobec G. P., uznając brak podstaw prawnych mimo zarzutów obrońcy dotyczących uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej B. G. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu naruszenia przepisów o wszechstronnym rozważeniu sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia, uznając, że na postanowienie sądu odwoławczego, na które nie przysługuje zażalenie, nie można wnieść zażalenia.

Sąd Najwyższy przywrócił skazanej A. L. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając, że niedoręczenie przesyłki z powodu odklejenia się nalepki adresowej było przyczyną od niej niezależną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania orzeczenia przez wskazanie prawidłowego protokolanta.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, ponieważ sędzia zrzekł się urzędu i utracił immunitet.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między J. J. a D. J.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o obiektywizm orzekania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lekarki obwinionej o naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innej sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej zmiany jurysdykcji.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych B. B. i K. I., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu, wskazując, że wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego jest czynnością jurysdykcyjną, a nie wystąpieniem do SN, oraz że inicjatywa w tej sprawie należy do sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki L. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, utrzymującą w mocy karę pieniężną za brak widocznego dla konsumenta oznaczenia kraju pochodzenia warzyw.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając pracę ubezpieczonego po 2008 roku w Hucie (...) za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej oszustwa na szkodę wielu osób.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, uznając, że wyrok sądu okręgowego w sprawie wypadku drogowego, w którym zginęły trzy osoby, nie naruszał rażąco prawa ani nie zawierał oczywistej sprzeczności ustaleń z materiałem dowodowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z powodu braku tytułu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji mieszkaniowo-usługowej, uznając, że planowana zabudowa nie spełnia wymogu "dobrego sąsiedztwa" i narusza ład przestrzenny.

Sąd stwierdził nabycie spadku po rodzicach, w tym gospodarstwa rolnego, przez ich dzieci i męża, uznając, że wszyscy posiadali kwalifikacje do jego dziedziczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 122 tys. zł z odsetkami, uznając ważność ugód modyfikujących umowę kredytu.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia wyroku z uzasadnieniem w sprawie karnej.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za zakłócanie spokoju sąsiadów głośną muzyką, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Toruniu skazał M.R. za nielegalne poszukiwanie zabytków archeologicznych i przywłaszczenie ich, orzekając grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS dotyczących zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za kradzież narzędzi na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zainwestowanych środków wraz z umówionym zyskiem, uznając umowę za nienazwaną z elementami lokaty, w której pozwany przyjął na siebie ryzyko inwestycyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki "A" z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości kolejowej, uznając brak wystarczających dowodów na jej władanie i status linii kolejowej w kluczowej dacie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej z powodu spóźnienia i nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę 4 163,38 zł z odsetkami tytułem zaległego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzony towar w transporcie międzynarodowym z powodu braku legitymacji czynnej powoda oraz niewykazania wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że spór o kwalifikację pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach powinien być rozstrzygany w postępowaniu przed organem rentowym, a nie w trybie sprostowania świadectwa pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego przez kierowcę bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych, uznając, że była to usługa transportowa w ramach działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zwrócił się do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową z Sądem Okręgowym w Częstochowie, uznając, że sprawa nie powinna była zostać mu przekazana.

Sąd nakazał uczestniczce złożenie wykazu przedmiotów spadkowych po zmarłym, uznając spis inwentarza za niepełny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jedną z oskarżonych i modyfikując kwalifikację prawną czynów pozostałych, uznając część zarzutów za niezasadne lub o znikomym stopniu społecznej szkodliwości.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że przepisy regulujące to prawo nie mają zastosowania w sytuacji braku wcześniejszego orzeczenia nakazującego eksmisję.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje powodów i pozwanej, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenia urlopowego i nagrody jubileuszowej, a także zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Słupcy częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, uznając za niedozwolone i niezasadne naliczenie przez pożyczkodawcę dodatkowej opłaty za pakiet usług, która rażąco naruszała interesy konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił wpis dotyczący wyodrębnienia lokalu mieszkalnego, oddalając wniosek z powodu braku wymaganych dokumentów potwierdzających samodzielność lokalu i prawidłowe określenie nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia za niewystarczającą pomoc medyczną podczas podejrzenia zawału serca.

Sąd Okręgowy skazał Prezesa zarządu spółki za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę zasądzoną w zamian za umowę dożywocia z 700 zł do 1100 zł miesięcznie, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania w kwocie 978 zł za szkodę komunikacyjną, uznając, że stawka roboczogodziny zastosowana przez warsztat mieściła się w granicach stawek rynkowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch mężczyzn za nielegalny połów ryb, nakładając na nich grzywny, orzekając przepadek sprzętu i zasądzając nawiązkę na rzecz Polskiego Związku Wędkarskiego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych i oddalając powództwo w niewielkiej części, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego od pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przewoźnika drogowego na decyzję o utracie dobrej reputacji, uznając, że podjęte działania naprawcze były niewystarczające w obliczu popełnionych najpoważniejszych naruszeń przepisów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć babci dla wnuków, uwzględniając ich więź emocjonalną i przyczynienie się zmarłej do wypadku.