I KK 60/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie dotyczącej naruszenia Kodeksu Etyki Lekarskiej przez lekarza B. B., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Obwinionym był lekarz B. B., oskarżony o naruszenie art. 1 ust. 3 oraz art. 58 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony od Z. K. na rzecz B. B. oraz obciążył Z. K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 14 grudnia 2018 r. (sygn. akt NSL Rep. (...)), które zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w [...] z dnia 4 lipca 2018 r. (sygn. akt OSL (...)). Sprawa dotyczyła lekarza B. B., obwinionego o naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej, w szczególności art. 1 ust. 3 oraz art. 58. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2020 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Z. K. na rzecz B. B. kwotę 1200 złotych tytułem kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Z. K. został również obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 złotych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
B. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Z. K. | inne | wnioskodawca |
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej G. W. | organ_państwowy | udział |
Przepisy (2)
Główne
KEL art. 1 § ust. 3
Kodeks Etyki Lekarskiej
KEL art. 58
Kodeks Etyki Lekarskiej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Krzysztof Cesarz
sprawozdawca
Przemysław Kalinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach dyscyplinarnych lekarzy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia Kodeksu Etyki Lekarskiej i procedury kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności zawodowej lekarza, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
medycyna
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I KK 60/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski Protokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej G. W., w sprawie lekarza B. B., obwinionego z art. 1 ust. 3 oraz art. 58 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt NSL Rep. (….), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt OSL (…), 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Z. K. na rzecz B. B. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3/ obciąża Z. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę