IV KK 348/19

Sąd Najwyższy2021-03-02
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
oszustwokasacjaSąd Najwyższykodeks karnyprzestępstwo gospodarcze

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej oszustwa na szkodę wielu osób.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych Z. K. i J. G., oskarżonych o oszustwo na dużą skalę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 2 marca 2021 r. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych Z. K. i J. G. Oskarżeni byli o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. i innymi przepisami. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lutego 2019 r., który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżeni

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznaoskarżony
J. G.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść kasacji jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Marek Siwek

przewodniczący-sprawozdawca

Antoni Bojańczyk

członek

Igor Zgoliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w sprawie karnej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV KK 348/19
POSTANOWIENIE
Dnia 2 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Antoni Bojańczyk
‎
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
‎
w sprawie
Z. K.
i
J. G.
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 2 marca 2021 r.,
‎
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt V K (…),
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę