Orzeczenia sądowe — Strona 4792 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 180 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za utratę oka w wypadku w gospodarstwie rolnym, uznając winę ubezpieczonego w zleceniu niebezpiecznego zadania dziecku.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację zdrowotną i finansową pozwanego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty 47.361 zł z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo wpisu hipoteki przymusowej po terminie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone kwoty na rzecz oskarżycieli posiłkowych i zasądził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach warunkowo zwolnił skazanego P.S. z reszty kary pozbawienia wolności, uznając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną pomimo wcześniejszych negatywnych okoliczności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla brata i wuja zmarłego w wypadku przy pracy, uwzględniając silne więzi emocjonalne, ale pomniejszając kwoty ze względu na upływ czasu i wsparcie rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną przeciwko ubezpieczycielowi z powodu wyczerpania sumy ubezpieczenia, a przeciwko sprawcy szkody z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież elektrycznej szczoteczki do zębów, orzekając karę grzywny i obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelacje banków w zakresie unieważnienia umowy pożyczki i ubezpieczenia ochrony prawnej, jednocześnie oddalając apelację ubezpieczyciela i częściowo apelacje banków, co doprowadziło do zmiany rozstrzygnięcia w zakresie unieważnienia umowy kredytu hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając porozumienie między Inspekcją Farmaceutyczną a samorządem aptekarskim za niewiążące i niebudzące wątpliwości prawnych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz skapitalizowane odsetki za opóźnienie w zapłacie, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i częściową zapłatę dokonaną przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego za okres od marca do września 2018 r. z powodu powagi rzeczy osądzonej oraz uniewinniając go od czynu popełnionego w drugiej połowie września 2018 r.

Sąd zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, oddalając apelację powoda w całości i apelację pozwanego w pozostałym zakresie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B.S. przez syna bratanka, H.M., po skutecznym odrzuceniu spadku przez wszystkich bliższych krewnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak wystarczających dowodów winy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, częściowo uchylając je i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie dopłat, uznając nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego roszczenia z tytułu najmu lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do ustalenia wysokości emerytury z lat 1967-1976 z wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo uwzględnił wniosek o skazanie bez rozprawy, mimo wycofania zgody przez oskarżonego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestnika i nakazał zwrot połowy opłaty od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając gry za losowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając automaty za urządzenia do gier hazardowych mimo twierdzeń o logicznym charakterze gier.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatniczki, uznając, że darowizna udziałów w przedsiębiorstwie na rzecz córek podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę właścicieli nieruchomości sąsiadujących z terenem inwestycji, uznając, że nie posiadają oni statusu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę, ponieważ ich nieruchomości nie znajdują się w obszarze oddziaływania obiektu.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wykazania zdarzenia uzależniającego wykonanie obowiązku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną firmy ochroniarskiej, uznając, że nieprawidłowe zabezpieczenie transportu pieniędzy, niezgodne z przepisami rozporządzenia MSWiA, wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych, w tym braku wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy i sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo powiadomiony o rozprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie wypadku drogowego spowodowanego pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w P. w części dotyczącej kary, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na niezastosowanie obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się uzupełniającego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wzywając do uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi i wyjaśnienia doręczenia odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając, że właściwość można ustalić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę należności z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał istnienia tej umowy ani przekazania środków pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia obrońcy z urzędu skazanemu, który posiadał wystarczające środki finansowe na koncie w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą warunków dostępu do nieruchomości dla operatora telekomunikacyjnego, uznając wadliwe ustalenie stron postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Urzędu Miasta Ł. i I. R. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Suwałkach skazał K.W. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem papierosami oraz za próbę wymuszenia rozbójniczego, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M.M. za znieważenie burmistrza R.S. słowami sugerującymi podobieństwo do zbrodniarzy hitlerowskich, nakazując przeprosiny i zasądzając zwrot kosztów procesu, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu zniesławienia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 11 lat pozbawienia wolności, uznając jego winę za udowodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie ponad 51 tys. zł z odsetkami tytułem spłaty kredytu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP, uznając, że spadkobiercy, którzy nabyli prawo własności po śmierci pierwotnego właściciela, również mogą być uprawnieni do rekompensaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych i zasądzając je od innej daty, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę grupowego ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku ubezpieczeniowego i zasądził na rzecz powoda dodatkową kwotę 12 659,07 zł.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając każdemu karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 156 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu braku określenia istotnych postanowień umowy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał braci T. W. i Ł. W. za kradzież samochodu matki, wymierzając im karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę na rzecz powoda i orzekając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, a w pozostałej części uchylił nakaz i oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od pozwanej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania kwartalnego, uznając, że obowiązek został zrealizowany po wszczęciu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając prawo ordynatora do wynagrodzenia za pozostawanie w gotowości do udzielania świadczeń zdrowotnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 37 500 zł zadośćuczynienia dla 7-letniej córki ofiary wypadku, uwzględniając jej krzywdę i 50% przyczynienie się matki do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając działania spółki za nieuczciwe i wprowadzające w błąd.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał Ł. G. za kradzież ciągnika, jazdę pod wpływem alkoholu i uchylanie się od alimentacji, a P. W. za kradzież ciągnika, orzekając kary pozbawienia wolności i świadczenie pieniężne.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o wykonywanie robót budowlanych bez pozwolenia, ponieważ czyn ten przedawnił się, a przepis regulujący odpowiedzialność został uchylony i zastąpiony przepisami o wykroczeniach.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od banku na rzecz spółki zwrot proporcjonalnej części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego jedynie w zakresie daty początkowej naliczania odsetek za opóźnienie od kwoty kosztów rewitalizacji akustycznej.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego z 650 zł do 750 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Spółdzielni G. w G. na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1998 i 1999, uznając, że wpłaty zostały prawidłowo rozliczone i nadpłata nie powstała.

Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego z 1998 r. w zakresie odsetek umownych, obniżając je do wysokości maksymalnych odsetek ustawowych od określonego dnia, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Rejonowy w Zambrowie utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu śledztwa w sprawie fałszywego oskarżenia, fałszywych zeznań, nękania, usiłowania oszustwa i groźby bezprawnej, uznając zażalenie za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził odszkodowanie i odprawę na rzecz pracownika, którego umowa została rozwiązana z przyczyn niedotyczących pracownika, jednocześnie oddalając powództwo innej pracownicy z powodu nadużycia stanowiska.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej handlu ludźmi na szkodę M. M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę beneficjenta na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu części dofinansowania wraz z odsetkami, uznając, że zwrot podatku VAT, który stał się kosztem niekwalifikowanym, wraz z odsetkami jest zgodny z przepisami i umową.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu naruszenia umowy najmu poprzez jego podnajem i użyczenie części lokalu bez zgody wynajmującego, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca przez lata wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako spawacz i monter instalacji technologicznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa o niezgodnych parametrach jakościowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE o umorzeniu postępowania w sprawie zatwierdzenia taryfy na energię elektryczną na 2019 r., uznając, że specustawa zawiesiła kompetencje regulatora w tym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki obowiązek wykraczał poza upoważnienie ustawowe.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki kolejowej na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie linii kolejowej i władanie gruntem w kluczowej dacie.

WSA w Krakowie oddalił skargi podatników na decyzję SKO uchylającą decyzje organu I instancji w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania wznowieniowego.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie rozłożył na raty zasądzoną kwotę czynszu dla Miasta i Gminy P., oddalając powództwo spółki z o.o. z uwagi na brak legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo przerwy w zwolnieniu lekarskim i prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z polisy autocasco, uznając klauzulę ograniczającą wypłatę odszkodowania z powodu braku faktur za naprawę za niedozwoloną.

WSA w Warszawie oddalił skargę spadkobierców na decyzję odmawiającą waloryzacji i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość z 1977 r., uznając brak wystarczających dowodów na to, że odszkodowanie nie zostało wypłacone lub złożone do depozytu sądowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z art. 54 kw dotyczące braku maseczki, uznając, że przepisy rozporządzenia wprowadzające obowiązek zakrywania nosa i ust wykraczały poza upoważnienie ustawowe.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając wnioskodawczyni prawo do lokalu mieszkalnego i innych składników majątkowych, zasądzając jednocześnie spłatę na rzecz drugiego spadkobiercy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów, uznając, że nie posłużył się podrobionym dokumentem ani nie wprowadził pokrzywdzonego w błąd, co potwierdziły nowe opinie biegłych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z art. 54 kw dotyczące braku maseczki, uznając, że przepisy rozporządzenia Rady Ministrów wprowadzające taki obowiązek wykraczały poza upoważnienie ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty kosztów naprawy pojazdu, nawet jeśli zostały wykonane w autoryzowanym serwisie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przypisując oskarżonym czyny związane z oszustwami finansowymi i praniem pieniędzy, wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny, a także zasądzając naprawienie szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek na źle utrzymanej kładce prowadzącej do placu zabaw.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, nakładając obowiązek naprawienia szkody i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ochronę dóbr osobistych, nakazując publikację wzmianki o toczącym się postępowaniu w artykule prasowym, oddalając jednak żądanie zakazu publikacji z uwagi na ważny interes publiczny.

Sąd Okręgowy nakazał częściowe sprostowanie artykułu prasowego, uznając, że tylko część zawartych w nim twierdzeń dotyczyła faktów podlegających weryfikacji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie zasiłku chorobowego, uznając sporadyczne logowanie do systemu za niewystarczające do utraty prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy zmniejszył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UKE na spółkę telekomunikacyjną za nieprzekazanie danych, uznając je za zbyt wygórowane w stosunku do jej możliwości finansowych.

Sąd Okręgowy w Lublinie uznał za nieważną umowę przeniesienia własności nieruchomości zawartą w zamian za zwolnienie z długu, stwierdzając jej pozorność i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, uznając te podstawy za odrębne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.R. nie jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek za określone okresy, a w pozostałej części oddalił odwołanie.