I C 550/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) SA w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. T. kwoty 12.318,88 zł z odsetkami, tytułem niespłaconej pożyczki zabezpieczonej wekslem. Pozwany przyznał zadłużenie, ale wskazał na poważne problemy zdrowotne (udar mózgu, znaczny stopień niepełnosprawności) i trudną sytuację finansową, wnosząc o rozłożenie spłaty na raty. Sąd, po analizie dokumentacji medycznej i finansowej pozwanego, uznał, że natychmiastowe wykonanie wyroku byłoby rażąco sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. W związku z tym, na podstawie art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd rozłożył zasądzoną kwotę 9.909,88 zł na 24 miesięczne raty w wysokości 420 zł, z terminem płatności do 25. dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po uprawomocnieniu się wyroku. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 1.039 zł (co do której powód cofnął pozew) i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uwzględniając częściową spłatę dokonaną przez pozwanego po wniesieniu pozwu. Z uwagi na szczególnie uzasadniony przypadek, sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej dłużnika.
Każdorazowa ocena sądu co do wystąpienia 'szczególnie uzasadnionych wypadków'.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej pozwanego, sąd powinien rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy natychmiastowe wykonanie wyroku byłoby rażąco sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 320 kpc, uznając, że stan zdrowia pozwanego (udar mózgu, znaczny stopień niepełnosprawności) i jego niewielkie dochody czynią natychmiastową spłatę niemożliwą i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.
Czy sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu w sytuacji zastosowania art. 320 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc, jeśli istnieją szczególnie uzasadnione okoliczności, które czynią takie obciążenie niesłusznym lub niesprawiedliwym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro zastosował art. 320 kpc ze względu na szczególną sytuację pozwanego, to tym samym zaistniały przesłanki do zastosowania art. 102 kpc i odstąpienia od obciążania go kosztami procesu.
Jakie odsetki przysługują wierzycielowi w przypadku weksla płatnego w oznaczonym dniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie od sumy wekslowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 48 prawa wekslowego oraz literaturę przedmiotu, wskazując, że odsetki za opóźnienie w zapłacie sumy wekslowej są odrębnym roszczeniem od oprocentowania kapitału.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) SA w B. | spółka | powód |
| R. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia kwoty pożyczki.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
pr. weksl. art. 48
Prawo wekslowe
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od sumy wekslowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w części, w której powód cofnął pozew.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
pr. weksl. art. 5
Prawo wekslowe
Klauzula oprocentowania ma zastosowanie tylko do weksli płatnych za okazaniem lub pewien czas po okazaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja zdrowotna i majątkowa pozwanego uzasadniająca zastosowanie art. 320 kpc. • Szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 kpc (odstąpienie od kosztów).
Odrzucone argumenty
Żądanie odsetek umownych w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie.
Godne uwagi sformułowania
natychmiastowe wykonanie wyroku byłoby rażąco sprzeczne z zasadami współżycia społecznego • nie ulega wątpliwości, że pozwany uzyskuje dochód miesięczny na poziomie kwoty 2.083 zł, a większość owych środków spożytkowywana jest na cele lecznicze i rehabilitacyjne • nie ulega też wątpliwości, że pozwany uzyskuje dochód miesięczny na poziomie kwoty 2.083 zł, a większość owych środków spożytkowywana jest na cele lecznicze i rehabilitacyjne
Skład orzekający
Janusz Supiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej dłużnika."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do wystąpienia 'szczególnie uzasadnionych wypadków'.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje ludzkie oblicze wymiaru sprawiedliwości, gdzie sąd potrafi zastosować przepisy prawa (art. 320 kpc) w celu ochrony osoby w trudnej sytuacji życiowej, rozkładając dług na raty.
“Dług rozłożony na raty ze względu na chorobę: Sąd stanął po stronie dłużnika w trudnej sytuacji.”
Dane finansowe
WPS: 12 318,88 PLN
kwota pożyczki: 9909,88 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.