Orzeczenia sądowe — Strona 4665 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności jej podstaw.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda R. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi [...] S.A. w W. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zwrotu części opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za pobraną bez podstawy prawnej.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że skarżący nadal posiadają przymiot strony w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uchyliło postanowienie PINB i nałożyło obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych dla samowolnie wybudowanego budynku handlowo-biurowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego ciotce osoby niepełnosprawnej, uznając, że nie ciąży na niej obowiązek alimentacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców J. O. kwoty po 25 000 zł zadośćuczynienia i 12 034,17 zł odszkodowania za niesłuszne skazanie w PRL, uznając wcześniejsze ograniczenie kwotowe za niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r., uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od córki, uznając, że matka nie znajduje się w niedostatku, dysponując znacznym majątkiem i dochodami.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1982 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając, że brak akt archiwalnych nie dowodzi rażącego naruszenia prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota w pełni pokryła poniesioną przez poszkodowanego szkodę.

Sąd dokonał rozgraniczenia działek i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając poszczególne działki współwłaścicielom zgodnie z dotychczasowym sposobem korzystania i rozliczając nakłady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umów kredytu i pożyczki hipotecznej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji kursem waluty obcej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, bez uwzględniania rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta część kwoty wpłaconej na polisolokatę, uznając umowę za nieważną z powodu nieuczciwych praktyk rynkowych i wprowadzającego w błąd działania pracownika banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia za przedawnione, ponieważ wniosek o zawezwanie do próby ugodowej nie spełniał wymogów precyzyjnego określenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanych spółek na rzecz powodów odszkodowanie za stratę poniesioną w wyniku nieprawidłowego zarządzania funduszem inwestycyjnym i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający klauzule indeksacyjne w umowie kredytowej za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił pozew o ochronę dóbr osobistych ze względu na brak jurysdykcji krajowej, powołując się na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego Państwowego Przedsiębiorstwa kwotę 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego pełną kwotę należności za najem, uznając okres 55 dni za uzasadniony i odrzucając potrącenie kosztów zaoszczędzonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytowej.

Sąd zasądził solidarnie od dwóch spółek na rzecz powodów kwotę 8.558 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, parkowania i przygotowania do oględzin, uznając je za nieuzasadnione lub przekraczające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regres regresowy od kierowcy bez uprawnień za szkodę w wypadku komunikacyjnym, obniżając kwotę o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprostowanie świadectwa pracy w zakresie podstawy prawnej rozwiązania stosunku pracy nie jest właściwą drogą do kwestionowania zgodności z prawem tego rozwiązania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki, ale przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że fakt, iż oskarżony jest mężem sędzi orzekającej w tym samym sądzie, nie stanowi wystarczającej podstawy do wątpliwości co do bezstronności, zwłaszcza w dużym sądzie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę lub ustalenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Siedlcach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie, uniewinniając oskarżonych od części zarzutów i obniżając wymierzone kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwie osoby za handel i posiadanie amfetaminy, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej podstaw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę powodową przesłanek uzasadniających potrzebę wykładni przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na umorzenie dochodzenia przeciwko adwokatowi innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do stwierdzenia zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta Ł. od postanowienia o zasiedzeniu, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda jej oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w obecnym stanie prawnym zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego rozpoznaje inny skład sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę lub ustalenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej oddalenia apelacji powodów, a w pozostałym zakresie przyjął ją do rozpoznania.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych nie podlega opłacie stałej w kwocie 100 zł, chroniąc prawo do sądu dla osób niezamożnych.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem do sklepu, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jednej karze warunkowo zawieszono wykonanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zasiedzenia służebności drogowej, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za przewlekłe postępowanie karne, uznając, że nie spełnia ona kryteriów przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji, uznając brak interesu prawnego pozwanego w zaskarżeniu tego fragmentu orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie WINB w sprawie wstrzymania robót budowlanych samowolnie wybudowanego i rozbudowanego budynku mieszkalnego, uznając, że rozbudowa nastąpiła po 1 stycznia 1995 r. bez wymaganego pozwolenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, potwierdzając prawidłowość wykładni umowy przez sąd apelacyjny.

Sąd Apelacyjny przyznał świadczenie postojowe wspólnikowi spółki cywilnej, uznając, że spadek przychodów w lutym i marcu 2020 r. spełniał przesłanki ustawy covidowej, mimo że wniosek złożono w maju.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojskowego Biura Emerytalnego, potwierdzając prawo K.B. do podwyższenia emerytury wojskowej o 1% za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio w charakterze sapera, niezależnie od zajmowanego stanowiska.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, wskazując, że skarga nie mogła być podpisana przez aplikanta radcowskiego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że sprawy o alimenty od rodzica na rzecz małoletniego dziecka, niezależnie od wartości przedmiotu sporu poniżej 20 000 zł, nie podlegają postępowaniu uproszczonemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi z urzędu, uznając brak interesu prawnego skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w P. od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że skarżący błędnie pojmują charakter postępowania zażaleniowego, które nie służy badaniu materialnoprawnych podstaw orzeczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności i dział spadku z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Trybunał orzekł, że obecność ekspertów reprezentujących środowisko gospodarcze w organie wydającym zezwolenia na działalność handlową jest niezgodna z prawem UE, jeśli konkurenci wnioskodawcy uczestniczą w ich wyznaczeniu.

Trybunał orzekł, że cła antydumpingowe nałożone na łączniki z żeliwa ciągliwego obejmują również łączniki z żeliwa sferoidalnego, nawet jeśli klasyfikacja taryfowa uległa zmianie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że estońskie przepisy zakazujące funkcjonariuszom służby więziennej pracy z powodu niedosłuchu, bez uwzględnienia możliwości stosowania aparatów słuchowych, naruszają unijną dyrektywę o równym traktowaniu.

Trybunał orzekł, że przepisy podatkowe państwa członkowskiego, które powodują utratę części korzyści podatkowych przez rezydenta z powodu dochodów uzyskanych w innym państwie członkowskim, naruszają swobodny przepływ pracowników i kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie urzędnika, który kwestionował nałożenie kary dyscyplinarnej polegającej na potrąceniu z emerytury, mimo że naprawił szkodę wyrządzoną Unii w postępowaniu karnym.

Obywatel UE legalnie przebywający w innym państwie członkowskim na podstawie prawa krajowego, ale nieposiadający wystarczających zasobów, nie może powoływać się na zasadę niedyskryminacji w celu uzyskania świadczeń socjalnych, chyba że odmowa ich przyznania naraziłaby jego lub jego dzieci na naruszenie praw podstawowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wybór prawa właściwego dla umowy o pracę nie wyłącza stosowania przepisów państwa, w którym pracownik zazwyczaj świadczy pracę, jeśli te przepisy zapewniają mu lepszą ochronę, a także że swoboda wyboru prawa nie jest naruszona przez klauzule umowne narzucone przez pracodawcę, o ile nie ma przymusu wyboru konkretnego prawa krajowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że właściciel obiektu infrastruktury usługowej, który nie jest jego operatorem, nie może być zobowiązany do zapewnienia dostępu do tego obiektu, a także że nie może być ograniczany w rozwiązaniu umowy najmu w celu ponownego wykorzystania obiektu na własne potrzeby, jeśli obiekt jest używany.

Trybunał orzekł, że wytyczne EUNB dotyczące nadzoru nad produktami bankowymi nie są aktami prawnie wiążącymi i nie podlegają skardze o stwierdzenie nieważności, ale mogą być przedmiotem kontroli ważności w trybie pytania prejudycjalnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że Polska naruszyła prawo Unii Europejskiej poprzez reformy sądownictwa, które podważyły niezawisłość sędziowską i ograniczyły prawo sądów do zwracania się do Trybunału z pytaniami prejudycjalnymi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organizacja czasu pracy żołnierzy, w tym okresy dyżuru, mogą być wyłączone z zakresu stosowania dyrektywy o czasie pracy, jeśli służą podstawowym funkcjom państwa, ale nie dotyczy to rutynowych zadań administracyjnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wewnętrzna polityka neutralności pracodawcy zakazująca noszenia symboli religijnych może być uzasadniona, jeśli jest stosowana konsekwentnie i jest niezbędna do ochrony uzasadnionych interesów pracodawcy, ale nie może stanowić bezpośredniej dyskryminacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie Niemiec, potwierdzając, że zasada solidarności energetycznej wymaga od Komisji badania wpływu decyzji dotyczących infrastruktury gazowej na bezpieczeństwo dostaw w państwach członkowskich.

Trybunał Sprawiedliwości UE jest wyłącznym sądem właściwym do rozpatrywania skarg o odpowiedzialność pozaumowną byłych pracowników UE przeciwko instytucjom UE, a nie przeciwko indywidualnym funkcjonariuszom.

Obywatel UE nieaktywny zawodowo, legalnie zamieszkujący w innym państwie członkowskim, ma prawo do objęcia publicznym systemem ubezpieczenia zdrowotnego, ale państwo przyjmujące może wymagać opłat, aby zapobiec nadmiernemu obciążeniu finansów publicznych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w sprawach o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez kartel, sądem właściwym jest sąd miejsca zakupu towarów lub sąd siedziby poszkodowanego przedsiębiorstwa, jeśli zakupy były wielokrotne.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Deutsche Lufthansa AG, potwierdzając, że linie lotnicze nie mają legitymacji procesowej do zaskarżenia decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa dla lotniska Frankfurt-Hahn, jeśli nie wykażą indywidualnego wpływu na ich sytuację.

TSUE orzekł, że zakaz organizowania gier promocyjnych przez apteki wysyłkowe, uzależniony od przesłania recepty, nie narusza prawa UE, ponieważ nie podlega harmonizacji ani zakazowi z art. 34 TFUE jako sposób sprzedaży.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając, że naruszenie obowiązku uzasadnienia decyzji o składkach na fundusz restrukturyzacji banków nie wynikało z niezgodności z prawem przepisów, lecz z niewystarczającego przedstawienia przez SRB danych umożliwiających weryfikację obliczeń, przy jednoczesnym uwzględnieniu ochrony tajemnicy handlowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję SKO uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego z powodu koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody zezwalającą na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej ze względu na brak oceny oddziaływania na obszar Natura 2000.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał G. W. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo S. W. z zamiarem bezpośrednim, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego i recydywę, a J. M. na rok pozbawienia wolności za niepowiadomienie o przestępstwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezgodności z ustaleniami faktycznymi.