Orzeczenia sądowe — Strona 3919 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, obniżając karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego J. S. do 4 lat i 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za pranie pieniędzy pochodzących z oszustwa, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym spółkom.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając wnioskodawcy M.P. większy udział w nieruchomościach.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na wyrok sądu polubownego dotyczący zapłaty za niedostarczoną kukurydzę, uznając zasadność roszczeń powoda i prawidłowość wyliczenia kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł za prace malarskie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu i przebudowy lokalu oraz części wspólnych za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów członków wspólnoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.P. dwoma ostatnimi wyrokami, wymierzając karę łączną 7 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał B.K. za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie recydywy, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał A.Ć. za groźby karalne popełnienia przestępstw, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 75 763,37 zł z odsetkami, a w pozostałej części uchylił wyrok i umorzył postępowanie, oddalając apelację banku w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódek zachowek w wysokości 13 572 zł dla każdej z nich, oddalając zarzut nadużycia prawa podmiotowego.

Sąd Rejonowy zwrócił się do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi interpretacji dyrektyw o kredycie konsumenckim i nieuczciwych warunkach w umowach, zawieszając postępowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za niezasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz syna, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwot 600 zł i 450 zł miesięcznie do 650 zł i 550 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając przyczynienie się rowerzysty i błędy w oznakowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając zarzuty apelacji za niezasadne i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nierównej nawierzchni drogi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że żywność specjalnego przeznaczenia medycznego musi zaspokajać zwiększone lub szczególne wymagania żywieniowe wynikające z choroby, a nie tylko przynosić ogólną korzyść pacjentowi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że właściciel znaku towarowego nie może sprzeciwić się ponownemu obrotowi butlami z CO2, jeśli nowe etykiety nie wprowadzają konsumentów w błąd co do powiązań gospodarczych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przetargach na części zamienne do autobusów, oferent musi przedstawić dowód homologacji lub oświadczenie producenta o równoważności, a nie tylko oświadczenie handlowca.

Trybunał orzekł, że nawet w przypadku oszustwa VAT, miejsce świadczenia usług transgranicznych nie może być zmieniane wbrew przepisom dyrektywy VAT, chyba że państwo członkowskie podejmie środki zapobiegawcze zgodnie z art. 273.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że opłata abonamentowa na rzecz promocji filmów portugalskich nie narusza swobody świadczenia usług, jeśli jej skutki są niepewne i pośrednie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że producenci samochodów muszą zapewnić niezależnym wydawcom informacji technicznych dostęp do danych naprawczych i konserwacyjnych pojazdów na zasadach niedyskryminujących i proporcjonalnych, uwzględniając ich działalność handlową.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że publikacja danych abonenta w spisach telefonicznych wymaga zgody, a wycofanie tej zgody uruchamia prawo do bycia zapomnianym, nakładając obowiązek informowania innych administratorów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że właściciel lokalu mieszkalnego we wspólnocie mieszkaniowej jest konsumentem w rozumieniu dyrektywy o nieuczciwych warunkach umownych, nawet jeśli umowa dotyczy zarządu częściami wspólnymi i podlega przepisom krajowym.

TSUE orzekł, że sądy krajowe mogą badać zasadność opłat za infrastrukturę kolejową w oparciu o prawo konkurencji UE, ale muszą uwzględnić wcześniejsze decyzje krajowego organu kontrolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt stały, przyznając skarżącemu zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

WSA uchylił decyzję SKO i organu I instancji odmawiającą przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym, uznając, że organy nie dokonały wszechstronnej analizy charakteru wykonanych prac modernizacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę Stowarzyszenia N. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się i stalking, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu bezzasadnego oddalenia wniosku dowodowego o przesłuchanie kluczowego świadka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu apelacyjnego uchylające wyrok sądu okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę wynagrodzenia przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz podwykonawcy, potwierdzając prawidłowość interpretacji ustawy o spłacie niezaspokojonych należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. P. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę N. Sp. z o.o. na czynność Prezesa URE dotyczącą odrzucenia oferty w przetargu na poprawę efektywności energetycznej.

WSA w Gdańsku uchylił decyzje dotyczące zwrotu należności za pobyt ojca w DPS, uznając, że organ nie rozpoznał wniosku o umorzenie opłaty w ramach tego samego postępowania.

WSA w Kielcach oddalił skargę przedsiębiorcy na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do zgłoszenia nabycia pojazdu, uznając brak winy za nieuprawdopodobniony.

WSA w Olsztynie odrzucił skargę spółki na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą zaniżonej dotacji oświatowej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Dywity dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia swojego interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczących przeniesienia praw i obowiązków z zezwolenia na umieszczenie infrastruktury w pasie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Wejherowo dotyczącej opłat za zajęcie pasa drogowego, uznając ją za sprzeczną z przepisami prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w postaci numeru PESEL w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. Z. i T. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na działalność Powiatowego Lekarza Weterynarii w K., uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej we Fromborku dotyczącą ekwiwalentu dla strażaków OSP, uznając, że organ przekroczył swoje upoważnienie ustawowe w zakresie określenia momentu naliczania świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd oddalił skargę na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich, uznając, że skarżący sztucznie podzielił gospodarstwo rolne w celu uzyskania wyższych dopłat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. H. na odmowę nadania numeru porządkowego budynkowi przez Prezydenta Miasta B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania stypendium socjalnego od daty wcześniejszej niż złożenie papierowego wniosku, wskazując na naruszenie przepisów KPA dotyczących usuwania braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obostrzeń epidemicznych, uznając rozporządzenie wprowadzające zakaz działalności za niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę policjanta R. Ś. na orzeczenie dyscyplinarne, uznając go winnym naruszenia dyscypliny służbowej poprzez spanie podczas pełnienia nadzoru prewencyjnego nad osobą niebezpieczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezskuteczność czynności objęcia skarżącej kwarantanną, uznając, że powinna ona zostać wydana w formie decyzji administracyjnej, a nie jako czynność materialno-techniczna.

WSA w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę za niewykonanie wyroku z 2016 r. w sprawie odszkodowania za nieruchomość, stwierdzając rażące naruszenie prawa i przyznając skarżącym zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zobowiązał Nadleśniczego do rozpoznania wniosku Fundacji dotyczącego informacji o środowisku, stwierdzając bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przy obliczaniu daniny solidarnościowej można uwzględnić stratę z lat ubiegłych z tego samego źródła przychodów.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej organu na wyrok WSA, po tym jak organ cofnął swoją skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ.

WSA w Gorzowie Wlkp. zobowiązał Nadleśniczego do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji o środowisku, stwierdzając bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązując organ do rozpatrzenia wniosku w terminie 60 dni i przyznając skarżącej zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organ II instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące konieczności sprawowania stałej opieki nad osobą niepełnosprawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty VAT, uznając, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych.

WSA w Krakowie stwierdził bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie w udostępnieniu protokołów z rozpraw jako informacji publicznej, zobowiązując organ do ich wydania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia uczelni publicznej od podatku od nieruchomości, uznając, że organ podatkowy nie ocenił należycie, czy działalność spółki celowej służy realizacji celów statutowych uczelni, a także naruszył zasady postępowania interpretacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, nakazując organowi rozpatrzenie sprawy w terminie 60 dni i zasądzając od organu na rzecz skarżącej zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów postępowania.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2, wskazując na zastosowanie przepisów COVID-19 dotyczących zawieszenia terminów materialnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie SKO odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, uznając skargę za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając ją za rażące naruszenie prawa i zasądzając od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zobowiązał Wójta Gminy do rozpoznania wniosku o warunki zabudowy w terminie 14 dni, uznając bezczynność organu za nieuzasadnione pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

WSA w Kielcach uchylił własny wyrok z czerwca 2022 r. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, ale po ponownym rozpoznaniu sprawy oddalił skargę podatnika w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r., uznając budynek za związany z działalnością gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Fundacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia oryginału pełnomocnictwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 60 dni.

WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, oddalając w tej części skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Kozłowo dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie wskaźników zabudowy i koloru dachu, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił w części decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając ją za zbędną na cel wywłaszczenia, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że organ nie uzasadnił jej w sposób wyczerpujący i nie rozważył wszystkich potencjalnie mających zastosowanie przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że darowizna środków pieniężnych przekazana bezpośrednio na rachunek sprzedającego mieszkanie, w imieniu i na rzecz obdarowanego, spełnia warunki zwolnienia z podatku od spadków i darowizn.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na czynność Starosty dotyczącą zmiany danych ewidencyjnych w ewidencji gruntów, uznając ją za niedopuszczalną.

WSA w Szczecinie uchylił postanowienie o obciążeniu skarżących kosztami opinii biegłego, uznając, że koszty te powinny obciążać organ administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek COVID-19, uznając, że organ nie zbadał faktycznie prowadzonej przez spółkę działalności.

WSA uchylił postanowienia dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, wskazując na nieprawidłowy sposób ich podziału przez organy administracji.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, doprecyzowując nazwę organu pierwszej instancji.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1955 r., uznając, że nowa ustawa wprowadzająca 30-letni termin na wszczęcie takiego postępowania jest zgodna z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę najemcy na uchwałę Rady Miasta określającą zasady gospodarowania nieruchomościami, uznając, że kryterium niezaspokojenia potrzeb mieszkaniowych jest zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej, uznając, że organy nie zbadały wszechstronnie jego kwalifikacji i stażu służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, ponieważ zostało ono wydane po upływie ustawowego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, uznając, że organ odwoławczy błędnie zastosował przepis o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, zamiast merytorycznie ją rozstrzygnąć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w 60 dni i przyznając stronie zadośćuczynienie.