VII SAB/Wa 174/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził rażącą bezczynność organu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zasądził koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki O. sp. z o.o. na bezczynność Zarządu Dzielnicy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji, ale zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki kwotę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Jarecka, asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2024 r., stwierdził, że Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji o warunkach zabudowy. Ponadto, zasądził od Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy na rzecz O. sp. z o.o. sumę pieniężną w wysokości 1 000 złotych oraz kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie wydał decyzji w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - stwierdzenie bezczynności organu i rażącego naruszenia prawa
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Małgorzata Jarecka
sędzia
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Mirosław Montowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia bezczynności organu i rażącego naruszenia prawa w kontekście wydawania decyzji o warunkach zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w Warszawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowy problem bezczynności organów administracji, co jest częstym zagadnieniem dla prawników i przedsiębiorców.
“Organ wstrzymał decyzję o warunkach zabudowy? Sąd stwierdza rażącą bezczynność i zasądza odszkodowanie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SAB/Wa 174/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Jarecka Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Mirosław Montowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Zarząd Miasta Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Jarecka, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2024 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy I. stwierdza, że Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy do wydania decyzji o warunkach zabudowy; III. zasądza od Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy na rzecz O. sp. z o.o. z siedzibą w W. sumę pieniężną 1 000 (tysiąc) złotych; IV. zasądza od Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy na rzecz O. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI