V KK 426/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się i stalking, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego W. W. za przestępstwa znęcania się (art. 207 § 1 k.k.) i stalkingu (art. 190a § 1 k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz obciążono skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego W. W. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa znęcania się (art. 207 § 1 k.k.) w zbiegu z przestępstwem uporczywego nękania (stalkingu, art. 190a § 1 k.k.), w związku z zastosowaniem przepisów o zbiegu przepisów (art. 11 § 2 k.k.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2022 r. (sygn. akt IV Ka 246/22), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 6 grudnia 2021 r. (sygn. akt II K 354/20). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, uwzględniając podatek VAT. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| S. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zastosowanie do zbiegu przepisów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów o znęcaniu i stalkingu oraz procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, oddalające kasację bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 426/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r., sprawy W. W. skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 246/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 354/20 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. – Kancelaria Adwokacka w B., obrońcy z urzędu skazanego W. W., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI