Orzeczenia sądowe — Strona 1885 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające wszczęcia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę kasacyjną A. S. z powodu jej sporządzenia przez osobę nieposiadającą uprawnień adwokata lub radcy prawnego, mimo stosownego pouczenia.

WSA w Lublinie przekazał sprawę do WSA w Warszawie ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "Zircon" w części usług, uznając podobieństwo znaku zgłoszonego do znaku wcześniejszego oraz komplementarność usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie odmowy ustalenia warunków prowadzenia działań związanych z realizacją inwestycji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania żądań sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. od decyzji ZUS o podleganiu ubezpieczeniom społecznym, uznając, że sam status wspólnika jest wystarczający do objęcia ubezpieczeniem.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w swoim poprzednim wyroku, korygując zasądzoną kwotę zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający w sprawie o zniesławienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani innych wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego z powodu wadliwej procedury nominacyjnej, wskazując, że takie okoliczności nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do kwestionowania bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek ZUS, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranych świadczeń, wskazując na wadliwe ustalenie stanu faktycznego i niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących świadomości pobierania świadczeń.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do twierdzenia o prawdopodobieństwie wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wskazania zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od banku na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej emerytury rolniczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutu fałszerstwa dokumentu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania kasacji z uwagi na wątpliwości co do jej bezstronności, wynikające z procedury powołania na urząd.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu naruszenia zasad etyki zawodowej poprzez udział w głosowaniu nad kandydaturami na stanowiska sędziowskie, w tym własną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży telefonu, uznając, że sąd odwoławczy rażąco naruszył przepisy procesowe, nie badając wszystkich dowodów i okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo złożenia kasacji, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego i przekazał ją Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398(9) § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia prawne nie mają waloru nowości ani istotności dla rozwoju prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego przez brak określenia okresu obowiązywania tego środka karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej braku orzeczenia o karze łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację prokuratora za zasadną.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z października 2022 r. w sprawie o zapłatę, rozpoznając skargę kasacyjną spółki P.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów i odrzucił skargi na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może zezwolić na ekstradycję uchodźcy do państwa pochodzenia bez wcześniejszej wymiany informacji z państwem, które przyznało status uchodźcy, chyba że status ten został cofnięty.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając skargę o stwierdzenie nieważności programu restrukturyzacji banku za niedopuszczalną, ponieważ program ten nie stanowił aktu wywołującego wiążące skutki prawne przed zatwierdzeniem przez Komisję.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może odrzucić wniosku o azyl jako niedopuszczalnego z powodu wcześniejszego przyznania ochrony w innym państwie, jeśli istnieje ryzyko nieludzkiego traktowania w tym państwie, lecz musi ponownie zbadać wniosek merytorycznie, uwzględniając poprzednią decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na zarządzenie o powołaniu komisji konkursowej do wyboru dyrektora szkoły, uznając je za niepodlegające zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zaniżonej dotacji oświatowej, uznając, że powód nie wykazał poniesienia szkody w postaci wydatków własnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę prawa użytkowania wieczystego gruntu, uznając roszczenia za przedawnione i wskazując, że pierwotnym źródłem szkody była decyzja odmawiająca przyznania prawa własności czasowej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał P. R. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,39-2,26 promila) na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie nakazał pozwanemu wydanie gminie samochodu, który formalnie należał do spadkodawczyni, a pozwany był jedynie jego użytkownikiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał A.S. za pobicie K.F., zasądzając grzywnę oraz koszty leczenia i nawiączkę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, a podnoszone zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul kredytowych zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że wpisy dotyczące przyłączenia wierzycieli do egzekucji nie rozstrzygają o istocie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, a podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki niższych instancji z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego ustanowienia kuratora dla pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie emerytury górniczej z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kwalifikacji pracy i czasu jej świadczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że mimo rozdzielności majątkowej i okresowego osobnego zamieszkiwania, małżonkowie prowadzili wspólne gospodarstwo domowe i współpracowali przy działalności gospodarczej, co skutkowało objęciem ubezpieczonej statusem osoby współpracującej, a nie pracownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą utraty dobrej reputacji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanych w sprawie o alimenty, uznając, że wzrost cen i zmiana szkół nie uzasadniają podwyższenia świadczeń, a dochody z majątku małoletniej pozwalają na pokrycie jej usprawiedliwionych potrzeb.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego, uznając zarzuty za tożsame z wcześniej rozpatrzonymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. P. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu funkcji sołtysa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, uznając, że spółka przedstawiła wystarczające informacje do oceny prawnej planowanej wypłaty zysków.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego obywatelce Ukrainy, uznając, że fakt zamieszkiwania jej dzieci poza granicami Polski nie stanowi przeszkody do jego przyznania.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w aquaparku, ustalając odpowiedzialność pozwanych za przyszłe skutki zdarzenia.

WSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu braku jej podpisania przez skarżącą, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową z powodu abuzywności niektórych postanowień umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego P.W. w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary, uznając orzeczone kary za adekwatne do popełnionych przestępstw narkotykowych.

Sąd oddalił powództwo o odprawę rentową z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powódka spełniła warunki do jej uzyskania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił część wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, umarzając postępowanie w tym zakresie i oddalając apelację pozwanego banku, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 24 km/h, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od sądu na rzecz referendarza sądowego różnicę w wynagrodzeniu za lata 2021-2023, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy i różnicę między wypłaconą kwotą a rzeczywistym kosztem naprawy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2007 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że przekazanie pieniędzy stanowiło czynsz dzierżawny, a nie pożyczkę, i nie wykazano zamiaru popełnienia przestępstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą podatku VAT za okres styczeń-marzec 2015 r., uznając, że uzasadnienie decyzji było wadliwe i nie pozwalało na jednoznaczną ocenę roli spółki w oszustwie podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o sprostowanie świadectwa pracy z powodu przekroczenia terminów procesowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu błędu medycznego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał oskarżonego za podawanie fałszywej tożsamości policjantom i podrabianie podpisów na mandatach, wymierzając mu karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot wpłaconych przez konsumentów środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodej powódki 36 800 zł zadośćuczynienia i 500 zł renty miesięcznie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych mu obrazów o wartości 259 000 zł, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Lipsku zasądził alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji o czasowym odebraniu zwierząt z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad nominalną wartość kredytu, uznając, że roszczenie o zwrot kapitału wygasło wskutek potrącenia, a żądanie zwrotu korzyści majątkowej jest bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury R.M. z uwzględnieniem jego rzeczywistych zarobków z lat 1989-1990.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i zwolnił ją z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że incydentalne czynności wykonywane w domu podczas zwolnienia lekarskiego nie stanowiły pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRRiT nakładającą karę pieniężną na nadawcę za emisję filmu "(...)", uznając, że nie naruszył on przepisów dotyczących ochrony małoletnich i poprawności językowej.

Sąd Okręgowy oddalił skargę spółki z o.o. na wyrok KIO, utrzymując w mocy odrzucenie oferty wykonawcy ze względu na informacje niejawne dotyczące bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. Z. zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Wójta Gminy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i procesowych, w szczególności w zakresie uzasadnienia prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę ponad 28 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając, że wierzytelność nie była wymagalna w momencie jej przelewu z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytu przez bank.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek umownych przekraczających maksymalne odsetki za opóźnienie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, potwierdzając, że ekwiwalent za niewykorzystany urlop policjanta powinien być ustalany na zasadach sprzed nowelizacji, uwzględniając konstytucyjne prawo do ekwiwalentu.