II KO 45/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Płocku, w Wydziale II Karnym, rozpoznał sprawę z wniosku M. Z. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Postępowanie zostało wszczęte na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. oraz art. 554 § 2 i § 4 k.p.k. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płońsku na rzecz wnioskodawcy M. Z. kwoty 17.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z tymczasowego aresztowania, które trwało od 31 października 2022 roku do 29 listopada 2022 roku. Dodatkowo zasądzono kwotę 13.500,00 złotych tytułem odszkodowania. Obie kwoty mają być powiększone o odsetki ustawowe. W pozostałej części żądanie wnioskodawcy zostało oddalone. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w kwocie 240,00 złotych, a całość wydatków postępowania obciążyła Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
Konkretna wysokość zasądzonych kwot zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wnioskodawcy przysługuje zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawcy przysługuje zadośćuczynienie i odszkodowanie w części zasądzonej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że tymczasowe aresztowanie wnioskodawcy było niewątpliwie niesłuszne, co uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz odszkodowania za poniesione straty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Płońsku | organ_państwowy | pozwany |
| M. Z. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 552 § § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 554 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 554 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie wnioskodawcy.
Godne uwagi sformułowania
niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie • zadośćuczynienie za krzywdę • odszkodowanie
Skład orzekający
Tomasz Mync
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie."
Ograniczenia: Konkretna wysokość zasądzonych kwot zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy rekompensaty za niesłuszne pozbawienie wolności, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na wymiar sprawiedliwości i prawa jednostki.
“Niesłusznie aresztowany otrzymał ponad 30 tys. zł od Skarbu Państwa.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 17 000 PLN
odszkodowanie: 13 500 PLN
zwrot kosztów pełnomocnika: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.